TEST>>tamron17-50 f2.8 vs canon 18-55 f3.5-5.6

**ErnestPierwszy** · 18-05-2006, 15:54

http://www.content.frac.dk/tamron175...750vscanon1855

Pozdrawiam

**adamek** · 18-05-2006, 16:29

yyyy, mam pytanie.
Ten tamron jest tylko do aps-c czy takżę full frame?

**Cichy** · 18-05-2006, 17:56

tylko crop 1.6

**adamek** · 18-05-2006, 18:05

eeee, to o kant **** potłuc.

**Cichy** · 18-05-2006, 23:40

Też tak sądzę. Ale jak będzie dobrze banglało z 350d to łakomy kąsek dla budżetowców. Ja tam bym wolał przyszłościowo inwestować w 28-75. Wiadomo już, że na pełnej klatce pięknie śmiga

**adamek** · 18-05-2006, 23:49

A używał ktoś może full frejmowych historii sigmy?
tych 24-60/2.8 bądź 20-40/2.8

.
Albo tokina 20-35/2.8??

**Cichy** · 19-05-2006, 10:19

Np. 24-70 na cyfrowym FF działa tragicznie.

Wątek: TEST>>tamron17-50 f2.8 vs canon 18-55 f3.5-5.6

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

TEST>>tamron17-50 f2.8 vs canon 18-55 f3.5-5.6

Uprawnienia umieszczania postów