Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    36

    Thumbs up MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

    Pożyczyłem puszkę Sony z MC 11, podpiąłem pod moją szklarnię i testowałem realnie w głuszy z tele S100-300/4 i C 400/5,6L. Śmiga po wprawieniu nie najgorzej zarówno na AFs jak i AFC, i raczej szybko niezależnie od "wielkości ramki". Ale działa tylko środkiem kadru ( pomiędzy nawiasami) , bokami nie potrafi wyostrzyć. Jest rozwiązanie tego problemu? Na tych samych ustawieniach z S 18-35/1,8 i T 50-135/2,8 AF działa po całości matrycy.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    1 202

    Domyślnie Re: MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

    Cytat Zamieszczone przez Dagu Zobacz posta
    Pożyczyłem puszkę Sony z MC 11, podpiąłem pod moją szklarnię i testowałem realnie w głuszy z tele S100-300/4 i C 400/5,6L. Śmiga po wprawieniu nie najgorzej zarówno na AFs jak i AFC, i raczej szybko niezależnie od "wielkości ramki". Ale działa tylko środkiem kadru ( pomiędzy nawiasami) , bokami nie potrafi wyostrzyć. Jest rozwiązanie tego problemu? Na tych samych ustawieniach z S 18-35/1,8 i T 50-135/2,8 AF działa po całości matrycy.
    Te "nawiasy" w A7 II to AF fazowy. A przynajmniej tak mam na A7 II i poza tym miejscem nie ustawia ostrości z MC-11 z Canonami. Być może w A7 III w jakimś trybie jest podobne ograniczenie/ zawężenie pól AF-a.

    A7 III z sigmą 18-35/1,8 będzie podobnie kompatybilny jak szkła firmowe Sony bo tak działa cała seria Art sigmy przez MC-11, tyle że to szkło do APS-C podobnie jak T 50-135/2,8 i to może być przyczyną.

    A7 II
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	109232_a7uklad_af.png
Wyświetleń:	72
Rozmiar:	75,9 KB
ID:	2373

    A7 III
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	SOL-22837-sony-A7R-III-eyeAF-tracking-12765.jpg
Wyświetleń:	68
Rozmiar:	184,0 KB
ID:	2375
    Załączone miniatury Załączone miniatury p15_1.jpg  

    Ostatnio edytowane przez candar ; 15-06-2019 o 15:33
    Kiedyś A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III i Fuji obecnie Sony i szkiełka Canona http://andcar53.wix.com/andrzejcar / https://35photo.pro/andcar Złote myśli forum: "Problem Sony jest taki, że dali bardzo dużo za niewiele a Canon na drugim miejscu może decydować co dać a czego nie"

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    3 070

    Domyślnie Odp: MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

    Cytat Zamieszczone przez Dagu Zobacz posta
    Pożyczyłem puszkę Sony z MC 11, podpiąłem pod moją szklarnię i testowałem realnie w głuszy z tele S100-300/4 i C 400/5,6L. Śmiga po wprawieniu nie najgorzej zarówno na AFs jak i AFC, i raczej szybko niezależnie od "wielkości ramki". Ale działa tylko środkiem kadru ( pomiędzy nawiasami) , bokami nie potrafi wyostrzyć. Jest rozwiązanie tego problemu? Na tych samych ustawieniach z S 18-35/1,8 i T 50-135/2,8 AF działa po całości matrycy.
    To najprawdopodobniej sprawa kompatybilności MC-11 z tymi Twoimi obiektywami.
    Musisz szukać pomocy w necie/wątkach o MC-11 lub o innych przejściówkach

    jp
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III, FE 4/12-24 G, FE 1.4/24 GM, Batis 2/40, FE 2.8/70-200 GM OSS
    www.public.fotki.com/janusz-pawlak

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    36

    Domyślnie Odp: MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

    Candar, ja tą samą drogą dedukcji poszedłem. Ale to się kupy nie trzyma. Jak by ostrzyło obszarem detekcji fazy, to by mi wystarczyło ( było by coś jak C D6 markII)i bym tu nie zanudzał. Mi ostrzył soniacz z tele tak w obszarze środkowej ramki kontrastu, czyli po 4 krzyżyki fazy z prawej i lewej bezużyteczne ( coś jak na pierwszym obrazku z 7II). I albo coś jednak miałem źle ustawione, choć nie sądzę - albo może myślę problem optyki, zły kąt padania promieni z tele na czujki fazy.
    Ostatnio edytowane przez Dagu ; 15-06-2019 o 21:32

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    1 202

    Domyślnie Odp: MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

    Cytat Zamieszczone przez Dagu Zobacz posta
    Candar, ja tą samą drogą dedukcji poszedłem. Ale to się kupy nie trzyma. Jak by ostrzyło obszarem detekcji fazy, to by mi wystarczyło ( było by coś jak C D6 markII)i bym tu nie zanudzał. Mi ostrzył soniacz z tele tak w obszarze środkowej ramki kontrastu, czyli po 4 krzyżyki fazy z prawej i lewej bezużyteczne ( coś jak na pierwszym obrazku z 7II). I albo coś jednak miałem źle ustawione, choć nie sądzę - albo może myślę problem optyki, zły kąt padania promieni z tele na czujki fazy.
    Czasami najprostsze rozwiązania są najbardziej prawdopodobne Może po prostu wybrana była niewłaściwa strefa AF-a (zawężony obszar ostrości) ?



    No i włączony AF-C oczywiście.
    https://www.youtube.com/watch?v=w-XW4uyjWb0
    Ostatnio edytowane przez candar ; 15-06-2019 o 22:58
    Kiedyś A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III i Fuji obecnie Sony i szkiełka Canona http://andcar53.wix.com/andrzejcar / https://35photo.pro/andcar Złote myśli forum: "Problem Sony jest taki, że dali bardzo dużo za niewiele a Canon na drugim miejscu może decydować co dać a czego nie"

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    3 070

    Domyślnie Odp: MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Czasami najprostsze rozwiązania są najbardziej prawdopodobne Może po prostu wybrana była niewłaściwa strefa AF-a (zawężony obszar ostrości) ?

    https://www.youtube.com/watch?v=3UxZJpR7zQA

    No i włączony AF-C oczywiście.
    https://www.youtube.com/watch?v=w-XW4uyjWb0
    Tak może też być że niepotrzebnie/nieświadomie wpisano do "nieprawidłowości" także tryb AF-S
    A tak z opisu wygląda że pracuje tylko detekcja kontrastu.

    Gdyby :
    - współpraca z przejściówka była poprawna
    - obiektyw był zaprojektowany/przystosowany do współpracy z detekcją fazy
    to przy AF-S powinno wszystko być ok także na skraju matrycy A7 III

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 16-06-2019 o 06:40
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III, FE 4/12-24 G, FE 1.4/24 GM, Batis 2/40, FE 2.8/70-200 GM OSS
    www.public.fotki.com/janusz-pawlak

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    36

    Domyślnie Odp: MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

    Ustawienia aparatu miałem poprawne, bo jak zamieniałem obiektywy na "krótkie" nie zmieniając nastaw to ostrzyły ok. Nie sądzę aby sam aparat zmieniał wtedy coś z nastaw, bo wykrywał długie ogniskowe.
    Mam poważną chęć kupić sobie A7III z adapterem, bo takiego odsetku poprawnych fot zwierząt w lesie to jeszcze nie miałem ( cicha migawka, stabilizacja, brak filtra AA - nawet nie wiedziałem że mam takie ostre szkła). Ale trochę słabo wydać dychę na body i adapter by zasuwać AF centralnym punktem, no nie? Za tydzień dostanę z wypożyczalni Canona R, ale nie wierzę że da mi w mroku lasu przy wysokim ISO leprze zdjęcia, choć wolał bym kupić Canona z oczywistych względów.Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC00218.JPG
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	8,13 MB
ID:	2377
    ISO 16000, C400/5,6L 1/30 sek z monopodu.
    Ostatnio edytowane przez Dagu ; 16-06-2019 o 09:03

  8. #8

    Domyślnie Odp: MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

    Na a7r II bawiłem się tym i chyba tu chodzi o przysłonę. Dla małych wartości przysłon działało mi po całym. Dla większych już był problem. Sprawdź sobie z jakimś zoomem 2.8

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    36

    Domyślnie Odp: MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

    Cytat Zamieszczone przez COD Zobacz posta
    Na a7r II bawiłem się tym i chyba tu chodzi o przysłonę. Dla małych wartości przysłon działało mi po całym. Dla większych już był problem. Sprawdź sobie z jakimś zoomem 2.8
    To by miało sens, ale że od F4 już? W ogóle zauważyłem mniejszą czułość w słabym świetle takiego bezlusterkowca niż mojej 50D. Mój ustawia, przynajmniej tak twierdzi, a Sony błądzi... szuka, no ale to przez adapter z obcym szkłem ktoś powie. Bo chyba nie kłamią w specyfikacji: A7III od -3EV kontra C50D od -0,5EV

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    1 202

    Domyślnie Re: MC 11 + C400/5,6L + A7III ostrzy tylko środkiem ?

    Jest jeszcze inna kwestia na przykładzie A7 II

    "It essentially means that continuous AF slows down considerably (due to hunting) at smaller apertures, which is unfortunate if you're tracking a subject and require depth-of-field (or simply considerable room for focus error). Another side effect of focusing at or near the selected aperture is that AF often slows down in low light if you've selected a smaller shooting aperture - the smaller apertures deprives the AF sensors of light. And it's only when it gets really, really dark that the camera decides to open up the aperture fully to acquire AF. The reason being that unlike a DSLR, where the lens remains wide open during focusing until right before the shutter fires, the a7 II attempts to acquire focus through the lens at or near whatever aperture you have set."
    Kiedyś A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III i Fuji obecnie Sony i szkiełka Canona http://andcar53.wix.com/andrzejcar / https://35photo.pro/andcar Złote myśli forum: "Problem Sony jest taki, że dali bardzo dużo za niewiele a Canon na drugim miejscu może decydować co dać a czego nie"

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •