18-55 kit jest do kitu

[ErnestPierwszy]

Nic odkrywczego, ale znalazlem wczoraj coś co mnie trochę zraziło i pewnie jakoś tłumaczy problemy z mydłem.

Otóż testując obieltyw na różne sposoby spostrzegłem w celowniku, że coś w szkle przesuwa się przy ogniskowej ok 35-40 mm!!!

Wyjaśniam - patrzę w celownik i delikatnie kręcę pierścieniem ogniskowej. Zbliżam, zbliżam cały czas patrząc w wizjer i nagle obraz robi tyk w lewy dolny róg o ułamek milimetra, ALE TO WIDAĆ!!!.

Coś jakby spadało, któreś ze szkieł w środku ma luz przy 35-40mm. Lub coś nie tak z centrowaniem szkieł...

No załamka. Zacząłem się przyglądać temu obiektywowi, bo zrobilem 473 zdjęcia na komunii kuzyna i ze 100 zdjęć jest ostrych a reszta to mydło!
Najostrzejsze są właśnie ok 35-50 mm.
Na innych ogniskowych ruletka. Sam już nie wiem co robić
W weekend znowu będę robić zdjęcia i co? Bez sensu a innego szkła nie mam...

Pytanie: w desperacji kupić 28-75 tamrona czy 17-50 tamrona = szkło do ok 1500 zł. Do zdjęć komunijno-reporterskich, zauważyłem, że 90% zdjęć robiłem w przedziale 24-55 mm.

Kilka fotek:
No nie jest jednak tak źle, coś musiałem robić nie tak. Zmydlone zdjęcia robione były z wbudowaną lampą. Te są chyba OK

źródło

źródło

A te sa ładne i ostre, bo robione na 55 mm z bliska. Tak jak pisałem, powyżej ok 35 mm ten kitowy kit doostrza się Wiem co to GO i to na co ostrzę powinno być ostre i jest... na komunijnych zdjęciach jest bardzo źle.

źródło

źródło

źródło

[kane]

(popraw adresy zdjec)

[towersivy]

Znowu dałes kleche jako przykład....

Kup tamrona a kita zacznij stoswac jako przycisk do papieru ewentualnie rozbierz go wyjmij soczewki uszczelnij i zrob sobie kubek do kawy :smile:

[ErnestPierwszy]

Znowu dałes kleche jako przykład....

A to z pośpiechu... znowu źle zgrałem inne na serwer... wieczorkiem poprawię
Ale większość zdjęć wygląda jak to MYDLANE nr 33 ((

ech

[RaV22]

Z jakiej odległości fotografowałeś jaszczura?

[ErnestPierwszy]

Z jakiej odległości fotografowałeś jaszczura?

Chyba z 10 cm na 55 mm jak dobrze pamiętam, pewnie zachował sie exif.

[RaV22]

Jak dla nie nie jest ono nieostre z powodu kiepskiego szkła, lecz z powodu małej GO. Sam policz: http://photoinf.com/Tools/Don_Flemin...alculator.html

[ErnestPierwszy]

Jak dla nie nie jest ono nieostre z powodu kiepskiego szkła, lecz z powodu małej GO. Sam policz: http://photoinf.com/Tools/Don_Flemin...alculator.html

Kapuję co to GO, ale na 100% coś nie tak z tym kitem...

[Zigi]

możliwości masz dwie: albo sam coś psujesz (złe łapanie ostrości, GO, itd) albo Ci nawaliło szkło.
Skoro twierdzisz, ze sam nic nie psujesz to zostaje ci serwis canona.
Ewentualnie wcześiej ktoś kto udostepni kita do testu dla pewności iz jednak to wina szkła.

[Voith]

Jak dla nie nie jest ono nieostre z powodu kiepskiego szkła, lecz z powodu małej GO. Sam policz: http://photoinf.com/Tools/Don_Flemin...alculator.html

Mogę wiedzieć o co w tym chodzi ? Jezeli kit ostrzą dobrze na przesłonie f/8 to dobrym posunięciem jest robienie fotek cały czas na f/8 tak jak ja robie ?