jak stac sie profesjonalnym fotografem :)

[Skiper75]

trochę zaczynasz wydziwiać z tym wywoływaniem negatywu...to tak jakby ktoś kto nigdy nie oglądał filmu na VHSie nie mógł oglądac na Netflixie. Pogódź się z tym że analog umarł i nie wróci i w dzisiejszych czasach nikomu do szczęścia to nie jest potrzebne. Jakbym słyszał starego robotnika i teksty w stylu " Paaanie kiedyś to się tak budowało, nie było tego, tamtego, wszystko ręcznie i budowało się domy".

Analog umarl ..... ciekawe ciekawe .....

[fret]

Przechowywanie pamiątek po zmarłym nie jest niczym złym

[Skiper75]

Haha
Dobre. A tak na powaznie to u mnie we wsi po miescie gonia malolaty z analogiem jak szalone. Stalo sie to modne. Mozna sie z tego smiac. Ale sympatyczne to jest.

[mirror]

A tak już serio to ciekaw jestem ilu z tych "photography" ukończyło szkoły foto z prawdziwego zdarzenia a nie jakieś spotkania kółka różańcowego (umówmy się, że podstawy fotografii i techniki szlachetne powinno się znać z autopsji i zrobić choć kilka takowych w życiu) oraz czy ogarniają cokolwiek przed "cyfrą".

sensowna szkoła to sensowny papier który potwierdza że osobnik zakwalifikował się do szkoły zrobił określony program i zdał egzaminy - zgodnie z poziomem szkoły wystawiającej dyplom.

fotografia to coś zawieszone pomiędzy rzemiosłem i sztuką więc droga do kariera może być różna - 5 letnie studia magisterskie w łódzkiej filmówce ewentualnie dłuższe lub krótsze trzymanie statywu oświetleniowego u mniej lub bardziej znanego fotografa - najczęściej mniej znanego

ale oczywiście można też inną metodą - nie matura, a chęć szczera zrobi z ciebie oficera

widzę że na forum dominuje wiara w tą ostatnią ścieżkę kariery i słusznie bo to szybka i efektywna ścieżka

--- Kolejny post ---

Analog umarl ..... ciekawe ciekawe .....
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...ef16a72c2f.jpg

też robię na tmaksie

[p0m]

@candar, Twoich wypocin serio nie da się czytać. Ty naprawdę musisz mieć mega wysokie ego uważając, że tylko Ty jesteś taki świetny i tylko Twoja droga jest tą prawidłową.

Uwaga! Otóż tak nie jest. Jakich światłych porównań byś nie użył, nie będzie prawdą to, że aby robić dobre fotki należy iść do szkoły bądź - o zgrozo - budować sobie ciemnie i wywoływać fotki z analoga. Dziś wystarczy youtube lub jakaś książka o podstawach foto z empiku, a reszta to doswiadczenie i umiejętności patrzenia. Zgadzam się, że jest część osób, które nie mają bladego pojęcia co robią, ale płakanie nad takim stanem rzeczy stawia Cię niestety po złej stronie rozkładu Gaussa, obok tych osób, których raczysz wyśmiewać. Naprawdę, dziwi mnie że dorośli ludzie co chwilę uświadamiają sobie, że na świecie istnieją idioci, jakby to nie było wiadome powszechnie.

[candar]

@p0m masz całkowitą rację. AD 2019 każdy może nosić koszulkę "JESTE FOTOGRAFE" z DSLRem zawieszonym na szyi i nie potrzebuje niczego wiedzieć o fotografii poza lokalizacją spustu w aparacie i dekielka na obiektywie. A cała reszta świata fotografująca analogami to kmiotki i stare dziadki leśne (autostrada i tygrysy).

BPD

ps.
możesz mnie obrażać do woli (wisi mi to), ale niektórych płotów nigdy nie przeskoczysz. Pozostań przy swoim 500+

[jan pawlak]

Na rozluźnienie atmosfery !

Dawno temu pomagałem koledze w fotografowaniu ślubu jego starszej siostry, on zbliżenia i ołtarz a ja drugi plan.
Siostra koniecznie chciała pokazać/zaimponować przyjaciółkom na weselu jakieś zdjęcie/ujecie "z obrączkami" i kolega na szybko wywołał (na szczęście) tylko swój film.
Na szczęście, bo w butelce z wywoływacza był jakiś płyn "kuchenny" przywieziony przez rodzinę i wlany tam przez siostrę, kolega nie do końca był trzeźwy itd.

Wyobrażacie co się działo ?

jp

[candar]

Jakby co ciemne piwo, takie jak Guiness, może również posłużyć jako składnik najzwyklejszego na świecie wywoływacza dla analogowej kliszy
Instrukcja: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...a-guiness.html

[chester_jds]

Pomimo, iż zabawialem się analogiem w XX wieku, nie uważam, że wiedza analogowa powinna być zgłębiona by robić dobre zdjęcia cyfrą. Oczywiście przedszkole optyczne trzeba odrobić, do tego trzeba jeszcze ogarnąć naturalnie podstawy ekspozycji, ale.... ale niestety sposób naświetlania kliszy a sposób naświetlania matrycy to niestety dwie inne bajki, a dalej sposób obróbki w ciemni analogowej i "ciemni" cyfrowej to jeszcze bardziej odległe światy. To, ze wiem, jak poprawnie naświetlić jakąś wysokokontrastową scenę na kliszy nie oznacza ze równie poprawnie naświetlę matrycę. Stąd wiedza o fotografii "tradycyjnej" jest ciekawa, ale niekonieczna i nie można nikogo potępiać za to, ze w życiu nie zrobił fotki Zenitem czy Prakticą.

[p0m]

@p0m masz całkowitą rację. AD 2019 każdy może nosić koszulkę "JESTE FOTOGRAFE" z DSLRem zawieszonym na szyi i nie potrzebuje niczego wiedzieć o fotografii poza lokalizacją spustu w aparacie i dekielka na obiektywie. A cała reszta świata fotografująca analogami to kmiotki i stare dziadki leśne (autostrada i tygrysy).

BPD

ps.
możesz mnie obrażać do woli (wisi mi to), ale niektórych płotów nigdy nie przeskoczysz. Pozostań przy swoim 500+

przy moim 500+? coś Ci chyba w głowie nie styka i nie wiesz co piszesz.
naucz się czytać ze zrozumieniem - to jest dobra rada, nie oszczerstwo. druga dobra rada - świat nie jest czarnobiały i z reguły nie daje się sprowadzić do prostej dychotomii. w dodatku zauważ, że nigdzie nie napisałem, że wiedza nie jest potrzebna. naprawdę nie potrzeba jest rozumieć procesu wywoływania negatywów by poprawnie naświetlić matrycę światłoczułą, bądź rozumieć histogram. jeśli tego nie rozumiesz, to musisz być ograniczony.