Chyba lepiej niż 16mm/f2,8 to się nie da sklecić naleśnika.Zamieszczone przez Photointo
Odp: Teleobiektyw do M
Chyba lepiej niż 16mm/f2,8 to się nie da sklecić naleśnika.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Teleobiektyw do M
A do czego (znaczy się mocowanie) taki jest?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Teleobiektyw do M
Pod bagnet E do matrycy APS-C.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Teleobiektyw do M
Dzień Dobry
Do mojego M50 chcę zakupić Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC.
Aparat kupiłem z kitowym 15-45 i trochę mi brakuje zoom'u.
Canonowski 55-200 nie załatwia sprawy, gdyż nie ma szerokiego kąta.
Jeden obiektyw, od 18 do 200 (plus crop) powiniem mi wystarczyć.
Pytanie: czy ktoś używa tego Tamrona i czy są one produkowane z gniazdem EF-m?
Informacje w sieci są nieczytelne - nawet Tamron podaje, że "nie ma przeciwwskazań", ale czy to oznacza brak adaptera?
Dla wyjaśnienia - dopiero rozpoczynam przygodę z fotografią.
Z góry dziękuję za każdą pomoc.
Odp: Teleobiektyw do M
Nie są.
Odp: Teleobiektyw do M
Ten Tamron jest osiągalny z mocowaniem EF-M.
Tamron podaje co trzeba:
https://www.tamron.eu/pl/obiektywy/1...-63-di-iii-vc/
ale dodatkowo informuje o trudności we współpracy starych wersji tego obiektywu z nowymi aparatami serii M. Odpowiednia aktualizacja dla M50 jest dostępna.
Jak Cię dopadną wątpliwości to zawsze masz natywny M18-150
Ostatnio edytowane przez marfot ; 07-06-2020 o 14:58
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Teleobiektyw do M
I to jest, proszę Pana, najsłuszniejsza koncepcja. Warto szukać używek, bo nowe dość drogie. Świetne szkło, idealnie wpisuje się w filozofię systemiku (małe, bezlusterkowe APSC), ostre, kontrastowe, lekkie.Jak Cię dopadną wątpliwości to zawsze masz natywny M18-150
Odp: Teleobiektyw do M
Tak jest.
Oczywiście myślałem o canonowskiej M18-150 (w końcu dla mnie różnica 150 a 200 nie stanowi, ale ilość ecie-pecie, które musiałbym wydać...
Serdecznie dziękuję za pomoc, wiem już na czym stoję.
Dodatkowo zauważyłem nowy wątek pt. Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M, który zaraz połknę.
Odp: Teleobiektyw do M
M18-150 to wydatek ok. 1700 zł. To dosyć udany megazoom, kompaktowy, sprawny AF. A taki C18-135 STM kosztuje ok. 1300 zł - też niemało.Oczywiście myślałem o canonowskiej M18-150 (w końcu dla mnie różnica 150 a 200 nie stanowi
Tamron 18-200 z mocowaniem EF-M jest w USA tańszy o 20$ od M18-150.
Taniej wychodzi przepinać kita na przemian z M55-200
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Teleobiektyw do M
uzywal ktos szkla z mocowaniem m42 na ef-m?
EFM+22mm; 5D+50mm
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem