W pełni podpisuję się pod opinią akustyka.

Do M50 podpinamy dowolne tele ale postać całego zestawu jest drastycznie różna. Niekiedy podważa sens używania małego M50 bo szkło absolutnie dominuje.
Od tego zacząłbym analizę.

M55-200 jest mały,lekki, gładki (nie zaczepia o nic przy wkładaniu wyciąganiu), tworzy dyskretny, kompaktowy zestaw w mieście. To sporo zalet.

Optycznie skala wyrzeczeń np. w stosunku do C70-300L jest taka:
https://www.canon-board.info/threads...=1#post1379484
Przy kontrastowych obiektach jest ok.

Mechanicznie M55-200 działa sprawnie: AF, stabilizacja na przyzwoitym poziomie. Wykonanie też.