Czy moglby mnie ktos skierowac do jakiegos dobrego artykolo na temat stabilizacji w szkalch canona - tylko nie do dyskusji na forum.
dziekuje
Stabilizacja
Czy moglby mnie ktos skierowac do jakiegos dobrego artykolo na temat stabilizacji w szkalch canona - tylko nie do dyskusji na forum.
dziekuje
milo
Ostatni numer Foto Kuriera. Napisz co chcesz wiedzieć na temat IS - użytkownicy z doświadczeniem w foceniu takimi szkłami powiedzą ci więcej wartościowych rzeczy niż artykuły :-)Zamieszczone przez Lanc
1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
Chce wiedziec wszystko. jak to dziala, czy jest przydatne czy nie. Czy lepiej miec szklo ze stabilizacja czy nie.
No wszystko
milo
buahahahahahaha
no to mi poprawiłeś humor na cały dzień 8)
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
Ja sie powaznie pytam. Zwykle robie foty w nocy a podobno stabilizacja na dlugich czasach (10-20s) nie dziala poprawnie.buahahahahahaha
no to mi poprawiłeś humor na cały dzień 8)
milo
A w koncu zdecydowalem sie na szklo bez stabilizacji tak na marginesie
milo
w skrocie - IMO lepsze jest jasne bez IS niz ciemne z IS.. a najlepsze jest jasne z IS
ale jak juz kupiles to problem z glowy ;-)
ps. stabilizacja to nie statyw - dziala na krotszych czasach niwelujac drobne drgania reki.. ale to czasy rzedu 1/10 s a nie 10-20 s.. tak to tylko w erze Ci dopasuja
Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 23-05-2006 o 17:04
To samo powiedzi lsprzedawca po zkupie. Tzn ze lepszy jest 24-70L niz 24 - 105 L IS.
a swoja droga to szkielko jest na serio miodne
milo
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem