Na wyjeździe robię zdjęcia także smartfonem (*.jpg) bywa że w "trudnych" warunkach.
Jest już oprogramowanie które poprzez AI rozszerza/polepsza (ponoć) zapis do jakości RAW.
Ktoś już próbował/sprawdzał ?
https://topazlabs.com/jpeg-to-raw-ai/
jp
Na wyjeździe robię zdjęcia także smartfonem (*.jpg) bywa że w "trudnych" warunkach.
Jest już oprogramowanie które poprzez AI rozszerza/polepsza (ponoć) zapis do jakości RAW.
Ktoś już próbował/sprawdzał ?
https://topazlabs.com/jpeg-to-raw-ai/
jp
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
a to nie lepiej kupić fona , który robi w RAWach?
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Smartfona (nowego) kupiłem ze względu na dual gps bo zapisuję pozycje zdjęcia w Exif (w A7R3)
To rzeczywiście dobrze działa, szybko łapie fix i w trudnych lokalizacjach jest znacznie lepszy od starego rozwiązania, praktycznie się nie gubi
Ale pliki zdjęciowe w smartfonie są *.jpg
Poza tym to ciekawy problem jak (aktualnie) AI pomaga "ulepszać" plik zdjęciowy.
To może być silny argument przy wypychaniu z rynku aparatów foto przez smartfony
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 25-05-2019 o 17:38
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Dla mnie to trochę tak, jakby wyeksportowac jpg w ustawiwniach jakości powiedzmy 50%, a potem chcieć aby oprogramowanie AI ulepszyło go do takiej jakosci jakby był wyeksportowany w ustawieniu jakości na 100%.
Ostatnio edytowane przez Marcinus ; 25-05-2019 o 21:06
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
To rzeczywiście na takim "zgadywaniu/przepowiadaniu" chyba polega, "wymyśleniu" jak wyglądał(by) plik RAW na podstawie pliku jpg
Można by :
- zrobić zdjęcie i zapisać jednocześnie jako RAW i jpg.
- a potem z pliku jpg przez oprogramowanie AI zrobić plik RAW1
- i porównać RAW z RAW1.
Tylko jakie zdjęcie i co oraz jak porównywać by mieć pewność wnioskowania ?
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 25-05-2019 o 23:03
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
kup S10 i ciesz sie robieniem zdjęć
https://www.spidersweb.pl/2019/02/sa...at-opinie.html
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Akurat Samsung w S10 szału nie robi niczym. Kamery w hułałejach ponoć lepsze, w szajsungu szeroki nie ma AF, ale tam to podobno wszystko ostre na starcie - wiadomo tycia matryczka i szeroki.
Czytnik palca też wolniejszy niż w s7e. Ogólnie fajny tel ale są lepsze opcje na rynku z zoomem x5 jeśli się nie mylę.
no faktycznie szalu nie robi, tylko jednej firmy aparat ponoć lepszy...
w związku z tym, moim zdaniem szał robi
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!