Rezygnuję z Canona... tylko na co? Przesiadka na bezlustrkowca ...

[candar]

Szanowni,
Wczoraj byłem na imprezie dzieciecej (wiecie dużo ruchu, sztuczne oświetlenie punktowe) z moim 70D i Sigmą 17-50/2,8 i tak zrobiłem 200 zdjęc z czego do pokazania nadaje się może z 40 a tych które mi się jako tako podobają może z 10. AF pudłował jak szalony i to nawet na zdjęciach na których pokazywał że ostrość jest ustawiona w punkcie w którym chciałem po obejżeniu na dużym ekranie okazywało się, że nie są ostre, mimo, że nie schodziłem raczej poniżej f4.
Poważnie zastanawiam się po co się męczyć i czy go nie sprzedać w cholerę skoro nie umiem nim robić zdjęć i faktycznie przejść na EOS M i tutaj tylko bardziej mi sie podoba M5 niż M50, bo ma lepszą baterię, odchylany ekran i więcej pokręteł sterujących.

Rozumiem, że znasz zasady fotografowania w ruchu i ustawiłeś preselekcję czasu np. 1/100-1/500 (1/800 i więcej aby "zamrozić" ruch) aby uniknąć poruszonych zdjęć przy włączonym ciągłym ustawianiu ostrości ?

[becekpl]

proszę Cie, może ma jeszcze zdjąć folie z instrukcji obsługi....

[candar]

proszę Cie, może ma jeszcze zdjąć folie z instrukcji obsługi....

bezlusterkowiec - do dynamicznych kadrów - pożyjemy zobaczymy - kup używanego 5DIII

BTW - ja bym nie doradzał 5D mark III oraz nowszych korpusów jeśli użytkownik ma problemy z okiełznaniem AF-a oraz trybów PASM. W tej puszcze AF ma tyle możliwości ustawień do różnych sytuacji, że bez przeczytania instrukcji trudno będzie go ogarnąć z marszu.

[mirror]

BTW - ja bym nie doradzał 5D mark III oraz nowszych korpusów jeśli użytkownik ma problemy z okiełznaniem AF-a oraz trybów PASM. W tej puszcze AF ma tyle możliwości ustawień do różnych sytuacji, że bez przeczytania instrukcji trudno będzie go ogarnąć z marszu.

dotąd doradzałem 5D II w tym wątku ale skoro akcja jest dynamiczna i użytkownik lubi "pokrętła" to podniosłem poprzeczkę ale może rzeczywiście przesadziłem

[candar]

dotąd doradzałem 5D II w tym wątku ale skoro akcja jest dynamiczna i użytkownik lubi "pokrętła" to podniosłem poprzeczkę ale może rzeczywiście przesadziłem

Też lubię pokrętła, ale całkiem poważnie myślę, że problem nie leży akurat w braku pokręteł na korpusie.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[p0m]

jest 2019 rok, a ludzie nadal robią nieostre zdjęcia. eh, czasami nic się nie zmienia.

[candar]

jest 2019 rok, a ludzie nadal robią nieostre zdjęcia. eh, czasami nic się nie zmienia.

No teraz to obraziłeś wielu artystów dla których nieostrość jest wisienką na torcie http://warszawa.naszemiasto.pl/artyk...l,t,id,tm.html

[mirror]

No teraz to obraziłeś wielu artystów dla których nieostrość jest wisienką na torcie http://warszawa.naszemiasto.pl/artyk...l,t,id,tm.html

ja osobiście lubię nieostre i intencjonalnie poruszone zdjęcia - do tego trzeba dojrzeć i nie są to proste techniki

[candar]

ja osobiście lubię nieostre i intencjonalnie poruszone zdjęcia - do tego trzeba dojrzeć i nie są to proste techniki

A to zależy od odbiorcy. Przykładem zdjęcia sportu Rafała Klimkiewicza z IEM i ESL One Katowice https://cybersport.pl/183467/fotogra...zcze-nie-bylo/ Ale zakładam, że takie zdjęcia ze ślubu raczej by nie przeszły...

[Marcinus]

A to zależy od odbiorcy. Przykładem zdjęcia sportu Rafała Klimkiewicza z IEM i ESL One Katowice https://cybersport.pl/183467/fotogra...zcze-nie-bylo/ Ale zakładam, że takie zdjęcia ze ślubu raczej by nie przeszły...

Bo to nie są nieostre zdjecia czy tam rozmazane tylko to są pewnie zdjecia w technice "czy de" - jak się założy okulary "czy de" to bedzie trójwymiarowe zdjęcie.