Rozterki amatora czyli "Jaki obiektyw wybrać?"

[grzegorz01]

Cześć,
Nieco w formie zabawy, ale jednak pożytecznej chciałem napisać ten post, gdyż sam jako wieloletni amator zastanawaiłem się i szukałem "jaki sprzęt, jaki obiektyw, jakie body, ...".
Któtki poradnik jaki obiektyw wybrać. Oczywiście zapraszam do wpisywania swoich propozycji.
Dla mnie punktem wyjścia okazała sią cena. bo dla kogoś kto nie zarabia na zdjęciach cena ma znaczenie. Drugim wyznacznikiem okazała się potrzeba, czyli do czego mi to potrzebne stad uważam te dwie rzeczy za kluczowe w wyborze obiektywu dla amatora.

Najlepszy obiektyw uniwersalny/do wszystkiego - jeżeli masz mieć tylko jeden to niech będzie to ten.
Canon 18-135mm F3,5-5,6 STM - 1200zł/800zł
Wady (coś co może przeszkadzać amatotrowi):
- stosunkowo długi (trzeba mieć większy pokrowiec),

Najlepszy obiektyw tele-zoom
Canon 55-250mm F4-5,6 STM - 800zł/600zł
Wady:
- zaczyna się dopiero od 55mm (88mm)
- stosunkowo długi

Najlepszy obiektyw reporterski/do fotografi ulicznej - bardzo bliska mojej ulubionej ogniskowej 35mm
Canon 24mm F2,8 STM - 600zł/400zł
Wady:
- stałoogniskowy

Najlepszy obiektyw do portretów
Canon 50mm F1,8 STM - 500zł/400zł
Wady:
- stałoogniskowy

Najlepszy obiektyw do architektury i krajobrazu
Canon 10-18 F4-5,6 STM - 1000zł/800zł
Wady:
- krótkoogniskowy,
- stosunkowo ciemny

Najlepszy obiektyw zoom "wyższej klasy" dla amatora - w miarę uniwersalny do zastosowań 75% potrzeb przecietnego użytkownika
Sigma/Tamron 17-50 F2,8 - 1400zł/900zł
Wady:
- ciężki, duży,
- przy filmowaniu tylko MF (głosny AF),
- stosunkowo długi

Powyższe jest wynikiem tylko moich doświadczeń (i przemysleń) i nie należy przyjmować tego za dogmat
Zapraszam do własnych propozycji.

[rafels3]

Stałoogniskowość portretówki to nie wada

[jan pawlak]

Technologia foto bardzo ostatnio się rozwinęła i zmienia.

Zastanów się czy zamiast kupować kilka tanich obiektywów nie lepiej kupić smartfon z dobrą funkcją foto, kilkoma obiektywami.
A jak już koniecznie to także jakiś mały, dobry kompakt z 35mm

jp

[zdebik]

Na początek proponuje 18-135. Wszystko nim ogarniesz, a jeśli kupisz używkę to sprzedasz bez większej straty.

[Bobby Peru]

Myślę że ten temat rozrusza forum jak żaden inny.

[p0m]

Technologia foto bardzo ostatnio się rozwinęła i zmienia.

Zastanów się czy zamiast kupować kilka tanich obiektywów nie lepiej kupić smartfon z dobrą funkcją foto, kilkoma obiektywami.
A jak już koniecznie to także jakiś mały, dobry kompakt z 35mm

jp

zawsze można kupić FF, drogie batisy i robić fotki gorsze od smartfona, cnie?

ja mam 6d i szkła jak w sygnaturze. co zrobiłem źle?

[zdebik]

Już dajcie spokój z tymi batisami. To tak jak wytykać komuś kupno Audi RS bo nie jeździ jak Lauda.

[mirror]

Już dajcie spokój z tymi batisami. To tak jak wytykać komuś kupno Audi RS bo nie jeździ jak Lauda.

lubimy batisy przynajmniej nie ma watpliwości że rozmawiamy o sprzęcie a nie o fotografii

temat postu "rozterki amatora" i sam post z listą "najlepszy obiektyw..." w której jest parę nawet nie budżetowych (budżetowe szkło to np. S50A w porównaniu do rozwiązań canona) a po prostu tanich szkieł budzi we mnie dysonans - gdyby ktoś napisał że dobrym zakupem do amatorskich zastosowań jest używany 5DII z 17-40L i 70-200 4LIS czy nawet 5DII z 85 1.8 to bym to rozumiał - ale tak to nie rozumiem nic - żaden z tych obiektywów nie jest "najlepszy" i żaden nie jest "wyższej klasy" i właściwie mógłbym napisać (tylko aby rozruszać dyskusję ) że praktycznie każdy z nich to z mojego punktu widzenia wyrzucona kasa - rzadko zgadzam się z jp ale może rzeczywiście warto przemyśleć dobry telefon zamiast dźwigać to wszystko.

[fret]

Tia... smartfon Sony z Batisem z linii "Pink Tajger". Warsztaty prowadzi JP.

Pełna zgoda, że 5DII ze wspomnianymi obiektywami czyni cuda i daje wręcz niewiarygodny stosunek jakości do ceny (nawet z 70-200 bez IS), ale rozumiem też obawy przed kupnem zajechanej używki.

[candar]

Najlepszy obiektyw do portretów
Canon 50mm F1,8 STM - 500zł/400zł
Wady:
- stałoogniskowy

Dwie uwagi
EF 50 1.8 STM do portretu owszem, ale w APS-C
Do pełnej klatki to już tylko EF 85 1.8 (kategoria cena/jakość)

Druga uwaga Zoomy to wymysł osób, które nie lubią przedreptać kliku ogniskowych Od zawsze stałoogniskowość szkła to zaleta