Nie planuję używać z telekonwenterem.
Może jest ktoś z Wrocławia kto ma to szkło i chciałby pochodzić trochę po mieście?
50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro
Najlepiej podjedź do jakiegoś punktu gdzie można pomacać szkło 70-200 2.8 (nieważne czy z iS czy bez). Zobaczysz czy tobie leży. Tamron będzie gorzej wykonany. AF będzie zawsze słabszy. Ostrość może być porównywalna lub nawet minimalnie lepsza JEŻELI trafisz dobrą sztukę. Masz czas na to aby próbować? Czy może po prostu wolisz robić zdjęcia?
Według Twoich kryteriów to bierz 70-200 IS L i się nie zastanawiaj.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro
Podsumowując wątek. Kupiłem Canona 70-200/2.8 IS+Kenko x2 Dziękuję za pomoc.
50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro
WitamCzy mozesz juz wystawic jakas opinie temu zestwawoi? Jak wspolpraca z telekonwerterem i jaki to dokladnie telekonwerter?
Odpisałem już na PW, ale wkleję tu dla potomnych
telekonwentera korzystałem z 20 minut jak się bawiłem tym zaraz po kupnie. Ale AF działał w porządku, IS również, body automatycznie przeliczało światło na f5.6. Jeśli chodzi o ostrość to przy ustawieniu f8(czyli f4 bez tele) jest ostro.
Mogę podesłać jakieś sample jeśli ktoś by chciał.
Konwenter to Kenko x2- https://www.imaging-resource.com/len...300-af/review/
50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro
Mam 70-200 2.8 is II od canona i polecam. Świetne szkło warte swojej ceny. Ja osobiście w sigme/tamrona bym się nie bawił ze względu na AF. Co Canon to Canon.
3xEos R | 16-35L 2.8 III | 16-35L 4 IS | 24 1.4 art |35L 1.4 II | 50 1.4 art | 50 2.5 MACRO | 85L 1.4 IS | 85 1.4 art | 135 1.8 art | 70-200L 2.8 IS II | 70-300L 4-5.6 | 6x430ex rt III |