Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: Canon 70-200/2.8 vs inni

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2015
    Miasto
    Bieszczady
    Posty
    71

    Domyślnie Canon 70-200/2.8 vs inni

    Cześć,

    Zastanawiam się nad zmianą Tamrona SP 70-300 USD na 70-200/2.8. Tylko pytanie którego producenta? Mam Canona 6D i 50D. Z obecnego Tamrona jestem zadowolony, szybki i dokładny AF, świetna stabilizacja. Jednak chciałbym coś jaśniejszego.
    Teraz pytanie, brać Canona 70-200/2.8 bez IS czy wybrać Sigmę/Tamrona z IS?
    Canon 70-200/2.8 1 wersja bez IS to około 2700-3200 zł, w podobnej cenie jest Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM, natomiast Tamron 70-200 mm f/2.8 Di VC USD to koszt 3500 PLN+.
    Zależy mi na dobrym i celnym AF, aby nie jeździł w nieskończoność, aby był ostry od pełnej dziury. W przypadku obiektywu ze stabilizacją to, żeby była jak najlepsza
    Może ktoś robił taką zmianę lub podobną i może się wypowiedzieć?
    Biorę pod uwagę sprzęt używany.
    50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Jelenia Góra/Wrocław
    Posty
    642

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    ja bym brał canona z is pytanie, do czego będziesz tego sprzętu używał. bo jeśli do sportu, to is się aż tak bardzo nie przyda, jak światło i szybki AF.

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2015
    Miasto
    Bieszczady
    Posty
    71

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Fotografia to nie jedyne moje hobby, także nie chcę dawać 4 czy 5k za obiektyw A co do zastosowań to od krajobrazów, przez sport po portret 70-300 za ciemne na portrety.
    50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Jelenia Góra/Wrocław
    Posty
    642

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Cytat Zamieszczone przez OCleVer Zobacz posta
    Fotografia to nie jedyne moje hobby, także nie chcę dawać 4 czy 5k za obiektyw A co do zastosowań to od krajobrazów, przez sport po portret 70-300 za ciemne na portrety.
    a nie chciałbyś po prostu 85 1.8 skoro portret? skoro nie masz kasy weź canona bez is i tyle

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2015
    Miasto
    Bieszczady
    Posty
    71

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Mam 85/1.8 właśnie Ale chciałbym mieć też jasne 100 i 135 mm Ale nie chcę tyle inwestować
    I tu moje pytanie. Canon bez IS czy Sigma/Tamron z OS? W testach wszystkie te szkła wypadają ok.
    50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 484

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Tamron bardzo skraca ogniskową przy małych odległościach. Przy portrecie może to dawać wyraźnie gorszą separację od tła.

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 484

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Zapomniałem dodać, że najlepszy jest Sony. Zmień system i będziesz miał wszystkie problemy z głowy

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2015
    Miasto
    Bieszczady
    Posty
    71

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Tamron bardzo skraca ogniskową przy małych odległościach. Przy portrecie może to dawać wyraźnie gorszą separację od tła.
    Ciekawe spostrzeżenie, wezmę to pod uwagę.
    A co do postu odnośnie zmiany na Sony to zestaw, który by mnie interesował kosztuje sporo więcej niż chcę mieć zamrożonych pieniędzy
    50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 746

    Domyślnie Re: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Cytat Zamieszczone przez OCleVer Zobacz posta
    Cześć,


    Zależy mi na dobrym i celnym AF,
    Bierz Canona.

  10. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2015
    Miasto
    Bieszczady
    Posty
    71

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    A jak z wytrzymałością tego szkła? Wiem, że eLka więc powinna być twarda jak skała. Nigdy nie miałem wcześniej 70-200 w ręku, ale mam 17-40L, czy obudowa i jakość wykonania jest jak w 17-40?
    50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •