Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: Canon 70-200/2.8 vs inni

  1. #11
    Początki nałogu Awatar swallow77
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Kristiansand, Koszalin
    Wiek
    41
    Posty
    259

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Cytat Zamieszczone przez OCleVer Zobacz posta
    A jak z wytrzymałością tego szkła? Wiem, że eLka więc powinna być twarda jak skała. Nigdy nie miałem wcześniej 70-200 w ręku, ale mam 17-40L, czy obudowa i jakość wykonania jest jak w 17-40?
    Białe elki są metalowe, więc w kategorii obiektywów to pancerniki.
    70-200/2.8L is usm I jest swietna, choć moim zdaniem, nie nadaje się do użycia z telekonwerterem (wersja II i owszem, ale cena...).

    Pozdrawiam!
    wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2015
    Miasto
    Bieszczady
    Posty
    69

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Nie planuję używać z telekonwenterem.
    Może jest ktoś z Wrocławia kto ma to szkło i chciałby pochodzić trochę po mieście?
    50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 658

    Domyślnie Re: Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Cytat Zamieszczone przez OCleVer Zobacz posta
    Nie planuję używać z telekonwenterem.
    Może jest ktoś z Wrocławia kto ma to szkło i chciałby pochodzić trochę po mieście?
    Najlepiej podjedź do jakiegoś punktu gdzie można pomacać szkło 70-200 2.8 (nieważne czy z iS czy bez). Zobaczysz czy tobie leży. Tamron będzie gorzej wykonany. AF będzie zawsze słabszy. Ostrość może być porównywalna lub nawet minimalnie lepsza JEŻELI trafisz dobrą sztukę. Masz czas na to aby próbować? Czy może po prostu wolisz robić zdjęcia?

  4. #14
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Wiek
    47
    Posty
    17 202

    Domyślnie Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Według Twoich kryteriów to bierz 70-200 IS L i się nie zastanawiaj.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 658

    Domyślnie Re: Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Według Twoich kryteriów to bierz 70-200 IS L i się nie zastanawiaj.
    Zdaje się, że kolega ze względów budżetowych celuje w wersję canona bez IS i to też jest IMO dobry wybór.

  6. #16
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2015
    Miasto
    Bieszczady
    Posty
    69

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Canon 70-200/2.8 vs inni

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Najlepiej podjedź do jakiegoś punktu gdzie można pomacać szkło 70-200 2.8 (nieważne czy z iS czy bez). Zobaczysz czy tobie leży. Tamron będzie gorzej wykonany. AF będzie zawsze słabszy. Ostrość może być porównywalna lub nawet minimalnie lepsza JEŻELI trafisz dobrą sztukę. Masz czas na to aby próbować? Czy może po prostu wolisz robić zdjęcia?
    Bawiłem się dzisiaj Tamronem SP 70-200/2.8 USD oraz Canonem 70-200 II IS i no Kanon wymiata, ale 8500,- to trochę za dużo. Jakość wykonania Canona wyższa niż w Tamronie G1, ale Tamron G2 już tak dużo nie odstaje.
    Będę polował w takim razie na Canona 70-200/2.8.
    50D+6D+10-300/1.8-5.6+Lowepro

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •