Strona 1 z 11 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 108

Wątek: Rf 85/1.2l

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Warsaw
    Posty
    384

    Domyślnie Rf 85/1.2l

    nie wiem, czy to oficjalnie, ale jest cena:

    https://photorumors.com/2019/05/08/c...Xcl2mkLVUYwVpA

    zaskoczenia nie ma - w Polsce będzie pewnie 12-13k na początek.
    -C

    Canon 1Dx+EOS R+Canon Lens+Lee filters

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2017
    Miasto
    Nowy Sącz
    Posty
    210

    Domyślnie Odp: Rf 85/1.2l

    Wysoka cena i waga 1,2 kg.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2013
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    21

    Domyślnie Odp: Rf 85/1.2l

    Znasz jakieś dużo lżejsze obiektywy 85mm F1.2?

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    41
    Posty
    11 053

    Domyślnie Re: Rf 85/1.2l

    50/1.2 wazy nieco pod kilogram i z body R w sumie nie ma dramatu. tzn. jest subiektywnie ciutke za duzy i za ciezki, ale biorac pod uwage optyke i wychodzace z tego zdjecia, to ten mankamen przelyka sie szybko.

    tutaj sa jednak troche wieksze soczewki, wiec te dodatkowe 250g nie szokuje. pewnie bedzie za duze do obecnej R-ki, ale tez te szkla misie nie sa projektowane na dzisiaj tylko na za kilka lat, jak uzyszkodnicy 5D4 zaczna szukac bezlusterkowego zamiennika (backupu) i taki juz bedzie dostepny
    www albo tez flickr

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 733

    Domyślnie Re: Rf 85/1.2l

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    50/1.2 wazy nieco pod kilogram i z body R w sumie nie ma dramatu. tzn. jest subiektywnie ciutke za duzy i za ciezki, ale biorac pod uwage optyke i wychodzace z tego zdjecia, to ten mankamen przelyka sie szybko.

    tutaj sa jednak troche wieksze soczewki, wiec te dodatkowe 250g nie szokuje. pewnie bedzie za duze do obecnej R-ki, ale tez te szkla misie nie sa projektowane na dzisiaj tylko na za kilka lat, jak uzyszkodnicy 5D4 zaczna szukac bezlusterkowego zamiennika (backupu) i taki juz bedzie dostepny
    Właśnie się obawiam, że canon oleje nowe szkła do EF i będzie robił takie misie do systemu R. Szkła będą większe i cięższe od wersji EF (jak właśnie 85/1.2) za to będą masakrycznie ostre. Tak będą kusić aby się ostatecznie przesiąść z lustrzanek. Na szczęście na mnie to nie działa choć przyznaję, że np. taki kloc jak 28-70/2 to dla niektórych może być powodem do zmiany.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    41
    Posty
    1 842

    Domyślnie Odp: Re: Rf 85/1.2l

    raczej oficjalnie
    https://www.canon.pl/lenses/rf-85mm-...jwykyH_6SdOuAU

    Ja miałem nadzieję,że FF bez lustra pójdzie w stronę stałek gabarytowo takich jak były w Canon FD.
    Presja na super linię a'la Otus zwyciężyła. No chyba że pojawi się seria, albo linia retro - gorsza optycznie ale rysująca z "duszą" i kompaktową wielkością.

    https://kenrockwell.com/canon/fd/85mm-f12.htm

  7. #7
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    41
    Posty
    11 053

    Domyślnie Re: Rf 85/1.2l

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Właśnie się obawiam, że canon oleje nowe szkła do EF i będzie robił takie misie do systemu R. Szkła będą większe i cięższe od wersji EF (jak właśnie 85/1.2) za to będą masakrycznie ostre. Tak będą kusić aby się ostatecznie przesiąść z lustrzanek.
    po to wlasnie sa te wielkie misie.

    z czasem bedzie wersja tych ogniskowych dla normalnych ludzi. tzn. nadal raczej bardziej bogatszych normalnych, ale jednak takich mniej skorych do kupowania wiaderek do paczki od fajek

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Na szczęście na mnie to nie działa choć przyznaję, że np. taki kloc jak 28-70/2 to dla niektórych może być powodem do zmiany.
    przejdz sie do sklepu, ktory taki 28-70/2 ma na stanie. wez do reki. przejdzie ci.

    to szklo jest gabarytowo dopasowane do 1DX (ciut duze, no ale przynajmniej 1DX jest za co trzymac), z 5D byloby za duze. a z wydmuszka pokroju R to jest robienie sobie jaj z pogrzebu
    www albo tez flickr

  8. #8

    Domyślnie Odp: Rf 85/1.2l

    To teraz czekamy na przejściówkę Rf = Sony i będzie można zobaczyć detal z tego szkła. Bo na eRkach to sobie można co najwyżej popoglądać ziarenko przez ten ich beznadziejny filtr mydlany.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 445

    Domyślnie Rf 85/1.2l

    Az strach pomyslec jak ostre beda zdjecia tygrysow z niego + a7r3.

  10. #10
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    41
    Posty
    11 053

    Domyślnie Odp: Rf 85/1.2l

    I lepiej zeby mocno winietowal, zeby mozna wtedy dowodzic jak nieodzowne jest wyciaganie 5EV z cieni

Strona 1 z 11 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •