Rf 85/1.2l

[cauchy]

no to jest pytanie i każdy na to pytanie niech odpowie se na nie
35 + 85
czy
28 + 50 + 135 ?

[RobertoM]

Wybieram bramkę nr 2
Jedno ale … tego szerszego szkła nawet w zapowiedziach nie ma
Canon mam wrażenie zawsze słynął z najlepszych duetów 35+85. W szerszych stalkach już nie błyszczał tak jak konkurencja.

[robertskc7]

Wybieram bramkę nr 2
Jedno ale … tego szerszego szkła nawet w zapowiedziach nie ma
Canon mam wrażenie zawsze słynął z najlepszych duetów 35+85. W szerszych stalkach już nie błyszczał tak jak konkurencja.

Nie no wymiatał jeszcze 24 1.4L i 14L przez długi czas nie było konkurencji. No i jeszcze 135L. Były też Tilt shifty

[RobertoM]

Może mało precyzyjnie napisałem. Miałem na myśli 28mm. Przykładowo N28E, coś pięknego. Miałem na kilka dni pożyczone razem z jakimś body ff. Cudowny obrazek. Jedynie szkło duże i mało poręczne w codziennym użytkowaniu.
Canon za chwile będzie miał kompletny zestaw dla zwolenników 35+85. Dla tych z drugiego obozu ma już genialny rf50 1.2, 135l tez będzie już w tym roku. Zresztą starej 135l nic nie brakuje. Niestety o 24l czy 28l nawet w plotkach cicho.

[modyo]

Jest znakomita Sigma art 28mm F1.4
Ja bym sobie zestawił 28-50-85 a 135 poźniej

[solti]

no to jest pytanie i każdy na to pytanie niech odpowie se na nie
35 + 85
czy
28 + 50 + 135 ?

Zdecydowanie bramka nr 1!

[don]

a tak z ciekawości, czy ktoś ma porównanie Canona z obiektywami firmy Leica, np. Leica 90mm f/2.0 APO-Summicron-M ASPH ? czy cena w tym przypadku jest adekwatna do jakości i "tylko" f2.0 ?

[trampek]

Tak podczas obróbki mi przyszło do głowy żeby podzielić sie bokehem z tego szkła:

[Eberloth]

Nie do końca wiadomo przy tej obróbce, gdzie się kończy modelka a zaczyna tło..

[marfot]

Nie do końca wiadomo przy tej obróbce, gdzie się kończy modelka a zaczyna tło..

Chyba właśnie dla tego efektu kupuje sie takie szkło. Ostra modelka na elektronicznie rozmazanym tle to specjalność ajfonów z jakimś tam trybem "portret".