Nie wiem co to ma być to DS ale ze zdjęć bokehu które podlinkowałeś wyżej to mi bardziej leży rozmycie w starym EF 85/1.2 L II
Nie wiem co to ma być to DS ale ze zdjęć bokehu które podlinkowałeś wyżej to mi bardziej leży rozmycie w starym EF 85/1.2 L II
Myślę że trolle z jedyniesłusznegosystemu już cierpią, że RF najprawdopodobniej w żaden sposób nie będzie się dało użyć z puszkami Sony co w efekcie może doprowadzić do tego, że ludzie którzy jednak do pracy potrzebują takiej optyki kupią Canona. Ta perspektywa jest wręcz przerażająca
.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Obawiam się, że bardziej przerażające będzie spotkanie dwóch fotografów, którzy porównają swoje zdjęcia z przeboskiego i jedynego takiego w swoim rodzaju Canona RF 85 mm f/1.2L USM i np. analogowego Pentacona/Pancolara 50 1.8 ew. Zeissa 135 mm (jedne z ulubionych). Będzie ubaw po same pachy. Jakby co nie widzę problemu![]()
Ostatnio edytowane przez candar ; 10-05-2019 o 22:35
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
To raczej Ty prowadzisz permanentną krucjatę przeciwko innym systemom. A ja zwyczajnie fotografuję bezlusterkowcem sprzed pięciu lat. Dopinam do niego analogowe szkła, które na pchlim targu można kupić za 80 zł https://35photo.pro/photo_3201641/ i nie mam kompleksów na tle badziewnego aparatu, wizjera i tego, że wszyscy tutaj plują na inne systemy, których używam. Nie bardzo też wierzę w bajki, że szkiełkiem RF 85 1,2 da się wyczarować coś lepszego niż do tej pory stworzono. Do tego, aby obiektyw stał się legendą trzeba trochę więcej niż suche cyferki w specyfikacji, czego przykładem jest też inne moje ulubione analogowe szkiełko - TOKINA AT-X MACRO 90 2.5 https://phillipreeve.net/blog/tokina...m-12-5-review/ które zjada jakością wiele obecnych szkieł makro i nie bez powodu zwane jest również BOKINĄ https://www.flickr.com/photos/961893...n/photostream/.
ps.
Kup tego Canona RF 85 1,2, porób foty i je pokażbędzie w końcu o czym rozmawiać.
Ostatnio edytowane przez candar ; 10-05-2019 o 23:16
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Candar - szanuję Cię jako fotografa ale za agresywny syf który robisz na tym forum powinieneś dawno dostać bana.
A już odwracanie kota ogonem jaką to ja krucjatę prowadzę.
To nie ja przychodzę na forum systemowe i ogłaszam w prześmiewczych wpisach jaki to Canon jest do d... Na ulicy też jak ktoś jeździ autem które uważasz za marne podchodzisz i mówisz mu że kupił dziadostwo i jak może się pokazywać czymś takim na mieście????
Proponuję zakończyć tę dyskusję, bo to do niczego dobrego nie doprowadzi.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Tak w ogóle to nie rozumiem o co chodzi z dwoma wersjami tego szkła. Ma być standard wersja i wersja DS która niby produkuje lepszy bokeh. No ale jak nie wiadomo o co chodzi to chyba chodzi o kasę. Może ktoś oba kupi![]()
Robię makro pentaconem 1.8 i bardzo lubię to szkło, ale jak ono jest nieostre to aż boli. Do niektórych zdjęć się nadaje, ale ja jednak wolę ostre szkła. Niektórzy chwalą obrazek z EF 50 1.2 ale ja sprzedałem ją ze względu, że to najbardziej mydlany obiektyw jaki widziałem. Wybieram jednak ostrość. Jednak na razie mnie nie stać, więc... wie ktoś czy mitakon 85 1.2 do sony jest ostry?
PS. Rewolucja bezlusterkowa spowodowała, że coś się zaczęło dziać w przemyśle foto. Myślę, że żyjemy w ciekawych czasach.
Ostatnio edytowane przez Photointo ; 11-05-2019 o 09:15