"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
3xEos R | 16-35L 2.8 III | 16-35L 4 IS | 24 1.4 art |35L 1.4 II | 50 1.4 art | 50 2.5 MACRO | 85L 1.4 IS | 85 1.4 art | 135 1.8 art | 70-200L 2.8 IS II | 70-300L 4-5.6 | 6x430ex rt III |
Jeżeli chodzi o porównanie z EF 85mm f/1.4L IS USM to da się to załatwić.
********a recenzja od Tajwańczyków z mobile01.com:
https://www.mobile01.com/newsdetail/...-2l-usm-review
W środku m.in. porównanie z EF 85mm f/1.4L IS USM, dwa filmiki pokazujące z jaką szybkością pracuje AF w RF 85mm f/1.2L USM podczas używania trybów AF ONE SHOT i SERVO oraz przykładowe zdjęcia przy których te z fotopolis.pl wyglądają jak antyreklama tego modelu (RF 85mm f/1.2L USM) obiektywu.
Ostatnio edytowane przez mkamelg ; 12-07-2019 o 21:51
Jak już kilka razy wcześniej pisałem jak bardzo jestem wierzący w te wszystkie testy aparatów i obiektywówInna sprawa, że testerzy redakcyjni nie zawsze znają sprzęt, który przyszło im testować i kolejna sprawa tego, co i jak się fotografuje, aby pokazać wady i zalety konstrukcji. Tak więc zawsze bardziej wierzę w to sam przetestuje, niż redakcyjne testy. Nawiasem pisząc stary EF 85 1.2 L II to całkiem zacne szkiełko i za wiele tu już nowa konstrukcja RF nie poprawi a może też zepsuć.Ano obaczymy. A zdjęcia z linku świetne i widać, że ktoś się do nich przyłożył.
Ostatnio edytowane przez candar ; 14-07-2019 o 11:05
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Mnie najbardziej śmieszą testy, w których oceniany jest bokeh na podstawie zdjęcia jakiegoś małego przedmiotu robionego praktycznie na minimalnej odległości ostrzenia a w tle są np. lampi choinkowe. Jeśli kółeczka są idealnie okrągłe i bez efektu onion to już jest smooth i creamy. Tylko, że potem nikt takich zdjęć nie robi a w bardziej realnych sytuacjach na tle gdzie są np. gałęzie, liście itp. wychodzi sraczka.
Miłego dniamoja www
Pojawił się test tego szkła na the digital...
https://www.the-digital-picture.com/...-USM-Lens.aspx
Co do ewolucji wielkości to tak to wygląda
![]()