Canon EOS 6D MARK II - obiektywy

[aptur]

to nie lepiej już wtedy szukać 24mm 1.4 lub 1.8 + 50 1.4 lub 1.8?

24/1.4 to niestety nie ta cena i co do uniwersalności to jest słabo IMO.
50mm to nie jest szeroki kąt.
35mm to IMO najbardziej uniwersalna stałka na FF no ale co kto lubi

[akustyk]

to nie lepiej już wtedy szukać 24mm 1.4 lub 1.8 + 50 1.4 lub 1.8?

mozna i tak. sam musisz ocenic na ile 24mm to twoja ogniskowa i na ile potrzebujesz swiatla 1.4

ja jestem zdania, ze matryca 6D II ma taki zakres uzytecznych ISO, ze szarpanie sie o f/1.4 ma sens jesli chce sie plytkiej glebii ostrosci. a jesli to nie jest kluczowe to lepiej miec lzejszy i tanszy (i stabilizowany do zdjec nieruchomych obiektyw) f/2.8 IS

[WielkiBrat]

Na pewno mam plany:
- portrety (85mm f/1.8)
- zdjęcia typowo wymagające szerokiego kata jak kluby, zdjęcia scenerii, miast, aut, produktów, lokali itp.
- teleskop 70-200 do ciekawych ujęć z dalsza (w tym jakieś śluby)
Stalki są ok, niskie F, przy dobrej cenie i gabarytach, zoom drogi - no i f/2.8.
Jeżeli mam 85mm, to brakuje mi coś pokroju 20-70 no i 85+. Dość mocno rozkręcam się w fotografii i mam kilka możliwości złapania ciekawych fuch, stad moje dylematy. Wiem, ze nie da się kupić najlepsze za najmniej. Fotografia to jak 15 letnie auto z przebiegiem 180k - studnia finansowa bez dna


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[robson999]

.
Jeżeli mam 85mm, to brakuje mi coś pokroju 20-70 no i 85+.

Ciepło, ciepło...

[WielkiBrat]

24/1.4 to niestety nie ta cena i co do uniwersalności to jest słabo IMO.
50mm to nie jest szeroki kąt.
35mm to IMO najbardziej uniwersalna stałka na FF no ale co kto lubi

O jakim 35mm mowa? Z jakim F? Bo widzę, że można w idealnym stanie używkę dostać sigmy art w granicach 2000+ zł

[aptur]

O jakim 35mm mowa? Z jakim F? Bo widzę, że można w idealnym stanie używkę dostać sigmy art w granicach 2000+ zł

Mowa o każdym bo pisałem ogólnie o ogniskowej 35mm pod FF. Sigmę Art radzę przetestować przed zakupem na okoliczność trafiania AF.

[Michal]

Na początek wziął bym Zooma np Tamrona 24-70 is G2, a następnie w miarę możliwości dokupił 35mm Canona, lub Sigmy. Miałem Canona 35 IS F 2.0 i prawie go nie odpinałem z jednego body. Super szkło, a stabilizacja przy słabym świetle robiła robotę.

[saxjas]

Na początek wziął bym Zooma np Tamrona 24-70 is G2, a następnie w miarę możliwości dokupił 35mm Canona, lub Sigmy. Miałem Canona 35 IS F 2.0 i prawie go nie odpinałem z jednego body. Super szkło, a stabilizacja przy słabym świetle robiła robotę.

Zgadzam się. Tamron ma dobre opinie, a Canona 35/2.0 IS użytkuję.

[michalko]

35mm super ogniskowa na Ff. Miałem i używałem 35mm 1.4L i 35mm 2.0 IS. Jak masz kasę to bierz 35mm 1.4L

[WielkiBrat]

Dzięki za rady Panowie Wziąłem pod uwagę opinie, ceny, „funkcjonalność” i własne zdanie - co lepsze. Chyba jednak temat stałek wygrał. Myślałem już, że zakupy będą następujące:
- sigma a 24mm 1.4,
- canon 35mm 2
- canon 50mm 1.4
- canon/sigma 70-200 2.8

Póki co, chyba wystarczy


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk