Powtarzam za sprawdzonym (momi zdaniem) źródłem.
Powtarzam za sprawdzonym (momi zdaniem) źródłem.
nie wiedziałem, że 400/5.6 L nie jest już produkowany - to dziwne, bo można go jeszcze spokojnie kupić![]()
Co do prawdopodobieństwa wydania tego szkła w wresji z IS - nie sądzę, aby taka strategia sie Canonowi opłacała. Obiektyw taki stanowił by IMHO zbyt dużą konkurencję dla niebotycznie drogiego 400/2.8 IS. To szkło (400/5.6) jest rewelacyjnie ostre od pełnej dziury, leciuteńkie, praktyczne i poręczne, i ma jeden z najszybszych AF.
Od razu spróbuję odpowiedzieć na zarzut, że istnieją 300/4 IS i 300/2.8 IS.
Po pierwsze 300/2.8 to obiektyw wybitnie reporterski o jakości optycznej uważanej za najlepszą na świecie, zdecydowanie lepszej od 300/4. 400/2.8 to już nieporęczne, ciężkie i specyficzne szkło o dużo węższym zastosowaniu, głównie przyrodniczym jednak - czyli jest mniej ludzi, którym firma zapłaci za wydanie tyle kasy i możliwość kupienia świetnego obiektywu różniącego sie jedynie światłem miało by tu ogromne znaczenie (2.8 vs 5.6).
Po drugie różnica w cenie jest trochę większa niż 2x a dla czterysetek byloby to wiecej niż 3x.
Po trzecie podróżowanie samolotem z 400/2.8 to duży problem, a jednak wielu przyrodników lata po świecie za tematami.
400/5.6 IS L byłby kilerem dla 400/2.8 IS L, chyba, że ten drugi staniałby gdzieś minimum o 2k $
Canon 400F/5.6 L jest prodkukowany i zapewne jeszcze spory kawałek czasu bedzie wiec nie wiem skąd takie informacje??
Informacja jest zaslyszana plotka wymagajaca potwierdzenia a forum CB jest jednym z miejsc gdzie mozna takie potwierdzenie lub zaprzeczenie otrzymac
Po dlugim zastanowieniu sie, zgadzam sie z przedmowcami, ze nie bedzie upgrade 400/5.6 do IS, bo to bylby strzal we wlasne kolano i zabicie sprzedazy innych 400 a moze nawet tanszej 300 IS
galeria zdjęć na >>> aroundmyhead
Istnieje jeszcze obiektyw 400/4 DO IS. Niestety jego cena nie jest specjalnie atrakcyjna.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
możliwe, że ja puściłem na cb tą zasłyszaną plotkę o wycofaniu 400/5.6 z produkcji, a zasłyszałem ją tutaj:
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_k...USM_moc._Canon
Ostatnio edytowane przez mariusz11 ; 22-05-2006 o 17:27
Jak juz piszesz mariuszu o tym zrodle proponuje spojrzec na wage podawana dla tego szkla:
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_k...USM_moc._Canon
Zastanawiam sie nad wyborem 300 F4 + 1,4 / 400 5,6 i jak to zobaczylem to zaczalem sie zastanawiac czy IS wazy 1,5 kg. Na szczescie inne zrodla mnie wyprostowaly.
Canon R5 II, R6|RF 14-35|RF 24-105 4L|EF 85 1.8|EF 100 2.8L|RF 200-800|C 420 + 580
może dodają tyle gratisów, że wszystko waży razem przeszło 2,5 kg![]()