Czy pełna klatka do krajobrazów ma sens?

[mirror]

Przecież nie od dziś wiadomo, że matryce "najlepsiejsze" to są tylko w canonach
xd

--- Kolejny post ---



Ano robią te okładkowe zdjęcia telefonem https://www.telepolis.pl/wiadomosci/...ka-team-huawei

no ba, tylko to oświetlenie mi się już nie zmieści do kieszeni z tym telefonem z mojego punku widzenia słabo jak telefon potrzebuje ponad 10 osób ekipy do zrobienia zdjęcia a ogólnie to opowieści z mchu i paproci dla naiwnych takie tam ambasadorsko-influencerskie bajania

[candar]

no ba, tylko to oświetlenie mi się już nie zmieści do kieszeni z tym telefonem z mojego punku widzenia słabo jak telefon potrzebuje ponad 10 osób ekipy do zrobienia zdjęcia a ogólnie to opowieści z mchu i paproci dla naiwnych takie tam ambasadorsko-influencerskie bajania

Dokładnie tak To zdjęcie z ilością pomocnych dłoni podczas zdjęć i ilości sprzętu oświetleniowego dobrze oddaje ducha takich fotek udowadniających, że jednak można To i tak lepsze niż poprzednie reklamy w których do promocji telefonu wykorzystywali zdjęcia wykonane lustrzanką Osobiście w ramach minimalizowania ekipy do zdjęć pod względem oświetlenia zdaję się na światło słoneczne Jest zawsze tam, gdzie go potrzebuję

[aptur]

Jeśli lubisz dźwigać duże aparaty i obiektywy, wolisz gorszą matrycę, gorszy AF z mniejszą ilością pkt, itp - OK kup 6D.

Jeśli jednak wolisz coś lepszego - to pomyślałbym do krajobrazów (i nie tylko) o poręcznym zestawie: canonie EOS M50 + EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM
Canon EOS 6D vs Canon EOS M50 https://versus.com/pl/canon-eos-6d-vs-canon-eos-m50

https://cameradecision.com/topviewsi...comparison.jpg

ps.
Pełna klatka to nie wszystko.

Czy ja jednak mogę prosić o odpowiedź dlaczego niby 6D ma gorszą matrycę od M50?

[dave88]

przeszedłem na 6d i wiadomix że do apsc już nie wrócę, a fotografuję nim wszystko i do krajobrazów jest świetny i w góry go biorę i jest elegancko

[Macios]

Niektórzy twierdzą że do krajobrazów pełna klatka nie ma sensu.

Autor wątku nie odpowiedział na zadane pytania, mogące sensownie ukierunkować pomoc/dyskusję, a ta wypowiedź, raczej sugeruje, iż to "konto powstało by ożywić forum"...

[luso]

Czy ja jednak mogę prosić o odpowiedź dlaczego niby 6D ma gorszą matrycę od M50?

To ja posunę się o krok dalej i wytłumaczę dlaczego nawet 600d ma znacznie lepszą matrycę niż 6d jeśli chodzi o pejzaż. Otuż w przypadku fotografii krajobrazu często występuje konieczność zamocowania tej matrycy razem z resztą aparatu na statywie. Następnie statyw często się ustawia nad brzegiem przepaści czy słodko lub słono wodnego akwenu. A stąd już tylko krok od tego, aby ta matryca znalazła się w pewnym nieodpowiednim miejscu o nieodpowiedni czasie. I znacznie bardziej wolę, aby była to matryca z 600d niż z 6d

[zdebik]

A te zdjęcia z iphona to nie były robione 5d3 z 24-70 2.8 II?

[izamis]

Izamis - a czego Ci brakuje w obecnym zestawie przy robieniu zdjęć krajobrazowych? Jak większej ostrości od brzegu do brzegu klatki - to lepiej kupić dobry kompakt z matrycą aps-c.

Co do C600d to balansy bieli, zbyt zalewa żółcią a poza tym chce kopic coś lepszego dlatego szukam cos nowszego. W internecie przeczytałam kilka opini ze pełna klatka tak ale do portretów a do krajobrazów nie ma sensu.

[luso]

Balans bieli koryguje się bez najmniejszego problemu w postprodukcji. Tym należało by się zainteresować :-)

[p0m]

zbyt zalewa żółcią