Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: Turystyczna L-ka EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM czy EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2019
    Posty
    30

    Domyślnie Turystyczna L-ka EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM czy EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM

    A gdyby tak
    - 70-200 2.8 jako daily use z ew. body FF w przyszlosci
    - w/w plus konwerter 1,4x lub 2x ze starym body 50D APS-C na Air Show i atrakcje wymagaące dlugiego :-) ?

    Troche sie boje tego uniwersalnego kloca na dluzsze wypady, chyba nie bez powodu wszedzie mowia i pisza o nim heavy beast :-)

    Dzieki Solti za te uzytkowe uwagi, wlasnie o uzytecznosc mi tez chodzilo wiec milo poczytac starszych stażem i zaprawionych w bojach :-)
    Ostatnio edytowane przez rafealla ; 25-04-2019 o 18:04

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie Re: Turystyczna L-ka EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM czy EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS US

    Cytat Zamieszczone przez rafealla Zobacz posta
    A gdyby tak
    - 70-200 2.8 jako daily use z ew. body FF w przyszlosci
    - w/w plus konwerter 1,4x lub 2x ze starym body 50D APS-C na Air Show i atrakcje wymagaące dlugiego :-) ?

    Troche sie boje tego uniwersalnego kloca na dluzsze wypady, chyba nie bez powodu wszedzie mowia i pisza o nim heavy beast :-)

    Dzieki Solti za te uzytkowe uwagi, wlasnie o uzytecznosc mi tez chodzilo wiec milo poczytac starszych stażem i zaprawionych w bojach :-)

    IMO 70-200 2.8 to nie jest "turystyczna elka". Chyba że chcesz się katować na urlopie jego wagą.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •