Architektura - początek. Może być?

[mwitek]

Nie możesz zrobić zdjęcia, żeby nie było pod słońce? Architektura i krajobraz to głównie czekanie na dobre oświetlenie - są strony, kalkulatory i wykresy kiedy, z którego kierunku i jak wysoko Słońce stoi.

Pewnie w większości sytuacji będę mógł. Myślałem, że najlepiej byłoby w złotej godzinie, czy nie koniecznie?

Zdjęcia które tu wrzucam są treningowe. I już od pierwszej odpowiedzi cieszę się, że założyłem ten temat bo widzę na co zwrócić uwagę i co robić inaczej

[Macios]

Dużo lepiej niż było, poza wcześniejszymi uwagami, zwróć jeszcze uwagę na "efekt aureoli" - jasnej otoczki wokoło budynku (dzieje się tak zwykle przy mocnym używaniu suwaków przejrzystość lub cienie i światła do całego zdjęcia - warto więc na maskach pracować, ale nie wiem ,czy gimp je ma).

[Leon007]

Złota godzina jest dobra, jak możesz ustawić modelkę w odpowiednim kierunku. Tu w pierwszej kolejności czekasz na światło z dobrej strony.

[Macios]

Wbrew temu co się wydaje nam - fotografom, złota godzina nie jest wcale korzystna - dla architektów/projektantów, którzy wolą widzieć swoje dzieło w mocnych/rzeczywistych kolorach, a nie o wschodzie czy zachodzie. Jakiś czas temu był na fstoppers ciekawy artykuł o tym.

[Leon007]

(...) może udało by się jeszcze trochę oddalić ewentualnie i użyć krótszej ogniskowej.

Raczej powinieneś dążyć do tego, żeby być jak najdalej i mieć najdłuższą możliwą ogniskową. W gęsto zabudowanym mieście jest to trudne i tylko czasem możesz odejść wzdłuż ulicy i widzieć ciągle interesującą Cię stronę. Dlatego powstały obiektywy tilt-and-shift. Albo jakiś Linhof, ale wtedy wybierasz: dom, samochód czy aparat.

[michalab]

Obiektyw z shiftem można też zapewne pożyczyć.

[mwitek]

Raczej powinieneś dążyć do tego, żeby być jak najdalej i mieć najdłuższą możliwą ogniskową. W gęsto zabudowanym mieście jest to trudne i tylko czasem możesz odejść wzdłuż ulicy i widzieć ciągle interesującą Cię stronę. Dlatego powstały obiektywy tilt-and-shift. Albo jakiś Linhof, ale wtedy wybierasz: dom, samochód czy aparat.

No więc właśnie

Na razie zostanę przy mieszkaniu i samochodzie a oprę się na guided upright w LR i szerszych kadrach, żeby było z czego ucinać

No i w miarę możliwości dłuższej ogniskowej.

Chociaż, mam wrażenie, że jeśli umiejętnie wykorzystać zaburzenie perspektywy to na przykład drapacz chmur strzelony z żabiej perspektywy bardziej zainteresuje laika niż wyprostowany zgodnie z kanonami architektury.


Dziękuję za wszystkie porady. Podrzucę jak uda mi się coś fajnie ustrzelić.

[Leon007]

Laika lub artystę owszem. Ja lubię rybie oko w takich sytuacjach i ludziom się podobały moje wizje drapaczy chmur z różnych miast. Ale - jak już pisał Macios - architekci i foldery reklamowe mają swoje reguły.

[mwitek]

Laika lub artystę owszem. Ja lubię rybie oko w takich sytuacjach i ludziom się podobały moje wizje drapaczy chmur z różnych miast. Ale - jak już pisał Macios - architekci i foldery reklamowe mają swoje reguły.

Jasne.

[Macios]

Szukałem, szukałem i wreszcie znalazłem (o tej złotej godzinie i nie tylko):
https://fstoppers.com/architecture/h...e-wrong-319953
Myślę, że warto przeczytać