Rf 15-35 2.8

[MateuszJ]

Mam i ja. Zapiąłem do EOS R. Przesiadłem się z EF 16-35mm F2.8L II. Już na pierwszych zdjęciach robionych "na rozgrzewkę" widać wielką różnicę w ostrości w rogach. Prawda jest taka, że wspomniany EF w rogach po prostu mydli a przymykanie przysłony niewiele pomaga. W RF 15-35mm F2.8L IS jest diametralnie lepiej w rogach właśnie i to od F2.8. Rzekłbym wręcz, że na żadnej przysłonie EF 16-35/2.8 II nie da się uzyskać w rogach tej ostrości, co w RF 15-35/2.8 na przesłonie nawet 2.8.

No i stabilizacja - na 15mm spokojnie da się robić ostre zdjęcia z czasem 1s z ręki. Podczas filmowania to już w ogóle czad.

Na szybko zdjęcie porównawcze z iPhone'a.

[tomfoot]

Fascynująca jest ta miniaturyzacja zapowiadana ongiś przy okazji pojawienia się bezlusterkowców :_)

[robertskc7]

Fascynująca jest ta miniaturyzacja zapowiadana ongiś przy okazji pojawienia się bezlusterkowców :_)

Sigma wyznaczyła nowe standardy

[trampek]

Z dzisiejszej sesji. na R5.

[mystek]

Ponownie (jak w przypadku Sigmy 150-600) "moje pierwsze wrażenie" odnośnie obiektywu RF15-35, którego kupiłem niecałe 2h temu i zrobiłem całe, zawrotne 11 zdjęć . Otóż pierwsze wrażenie po tych 11 zdjęciach jest dobre, ale na razie nie ma efektu "wow". Tzn naturalnie obejrzałem mnóstwo testów oraz poczytałem sporo i ponownie uważam, że najlepiej testuje obietywy ten gość https://dustinabbott.net/2020/10/can...-8l-is-review/ . Wszystko co opisuje o obiektywach sprawdza się w rzeczywistości. Nie ma tam cyferek, testów na tablicach tylko "pure photo" :P.

Także to czego się spodziewałem sprawdza się i jedyny minus tego obiektywu, który mnie martwi (i będę to testował) to lekkie mydło na 35mm. Oczywiście w tych 11 zdjęciach zrobiłem zdjęcie na 15mm f2,8 oraz 35mm f2,8 i faktycznie - jest lekkie mydło na tych 35mm. Na 15mm jest bardzo ostro muszę stwierdzić, no i naturalnie taki obiektyw kupuje się głównie ze względu na te szerokie ogniskowe, ale szczerze mówiąc myślę/myślałem czy da się tym obiektywem zastąpić też RF35 f1,8 do amatorskich, rodzinnych portretów. Tak więc na pewno oczekujcie, że porównam ten obiektyw wraz z RF35 właśnie oraz.... chcę porównać ten obiektyw do oldschoolowego, taniego, manualnego Samyanga 14mm, którego jeszcze posiadam i który jest genialny, uważam (gdyby nie to, że jest manualem właśnie :P). Ciekawe, czy ten tani, plastikowy RF35mm będzie mniej ostry od tego drogiego RF15-35. Ja obstawiam, że będzie ostrzejszy, nawet na pełnej dziurze. Obym się pomylił.

Co jeszcze jest "dziwne", ale pewnie jest to kwestia przyzwyczajenia, to to, że człowiek przyzwyczajony jest do tego, że jak zawęża ogniskową to obiektyw się wysuwa, a jak się poszerza FOV, to obiektyw się zwija. Tutaj jest na odwrót, czyli na 15mm się wysuwa, a na 35 jest wsunięty. Dziwne, ale bankowo nie uciążliwe.

[cauchy]

a przy jakiej ogniskowej on jest schowany? bo w rf 14-35 gdzieś w okolicach 22mm
dla mnie jedyna wada tych obiektywów to brak tego 1cm żeby zamknąć obudowę...

[mystek]

Przepraszam, ale nie mogę już edytować pierwszego postu, więc zrobiłem na razie na szybko porównanie RF15-35 vs RF35 na ogniskowej 35mm na f2,8 oraz f5,6 (dodatkowo jeszcze RF35 na f1,8). I.... RF35 na f1,8 jest... nieco ostrzejszy od RF15-35 na f2,8 , oba obiektywy na f2,8 (te zdjęcia w 1 poście, pierwsze zdjęcie to RF35, drugie RF15-35) i RF35 jest jeszcze bardziej niż "nieco" ostrzejszy od RF15-35. Na f5,6 oba obiektywy niemal identyczne, dosłownie tyci tyci (już trzeba się przyjrzeć na cropie 100% na niektóre szczegóły, żeby zauważyć) RF35 ostrzejszy.

Reasumując widziałem sample i widziałem, że jest mydło, ale nie wiedziałem, że aż takie na 35mm .

--- Kolejny post ---

#Cauchy - właśnie na 35mm jest schowany. Tak, to wada. Niby jest uszczelniony, ale już mogli zamknąć te obiektywy.

[cauchy]

zaintrygowałeś mnie tym mydłem, sprawdziłem swój.. i jest podobnie na 35/f4 jest zauważalnie słabiej niż na f5.6, na szczęście w praktyce rzadko korzystam z tej kombinacji
zastanawiałem się jeszcze nad RF 35 macro, ale jakoś to nie moja ogniskowa.. niby szeroko, a ciągle wąsko. Żeby Canon zrobił taką jasną 28
@trampek, wnętrza prostowałeś jakoś w postprodukcji, czy nie trzeba było? w tego typu zdjęciach nie lepiej mieć tilt-shift? czasem mnie korci żeby kupić gdy wychodzę na miasto, żeby nie mieć takich kwiatków

[marfot]

Żeby Canon zrobił taką jasną 28

Zrobił RF24/1.8IS i raczej nikt tego nie kupuje. 28 pewnie więc nie zrobi.

[robertskc7]

Ponownie (jak w przypadku Sigmy 150-600) "moje pierwsze wrażenie" odnośnie obiektywu RF15-35, którego kupiłem niecałe 2h temu i zrobiłem całe, zawrotne 11 zdjęć . Otóż pierwsze wrażenie po tych 11 zdjęciach jest dobre, ale na razie nie ma efektu "wow". Tzn naturalnie obejrzałem mnóstwo testów oraz poczytałem sporo i ponownie uważam, że najlepiej testuje obietywy ten gość https://dustinabbott.net/2020/10/can...-8l-is-review/ . Wszystko co opisuje o obiektywach sprawdza się w rzeczywistości. Nie ma tam cyferek, testów na tablicach tylko "pure photo" :P.

Także to czego się spodziewałem sprawdza się i jedyny minus tego obiektywu, który mnie martwi (i będę to testował) to lekkie mydło na 35mm. Oczywiście w tych 11 zdjęciach zrobiłem zdjęcie na 15mm f2,8 oraz 35mm f2,8 i faktycznie - jest lekkie mydło na tych 35mm. Na 15mm jest bardzo ostro muszę stwierdzić, no i naturalnie taki obiektyw kupuje się głównie ze względu na te szerokie ogniskowe, ale szczerze mówiąc myślę/myślałem czy da się tym obiektywem zastąpić też RF35 f1,8 do amatorskich, rodzinnych portretów. Tak więc na pewno oczekujcie, że porównam ten obiektyw wraz z RF35 właśnie oraz.... chcę porównać ten obiektyw do oldschoolowego, taniego, manualnego Samyanga 14mm, którego jeszcze posiadam i który jest genialny, uważam (gdyby nie to, że jest manualem właśnie :P). Ciekawe, czy ten tani, plastikowy RF35mm będzie mniej ostry od tego drogiego RF15-35. Ja obstawiam, że będzie ostrzejszy, nawet na pełnej dziurze. Obym się pomylił.

Co jeszcze jest "dziwne", ale pewnie jest to kwestia przyzwyczajenia, to to, że człowiek przyzwyczajony jest do tego, że jak zawęża ogniskową to obiektyw się wysuwa, a jak się poszerza FOV, to obiektyw się zwija. Tutaj jest na odwrót, czyli na 15mm się wysuwa, a na 35 jest wsunięty. Dziwne, ale bankowo nie uciążliwe.

https://i.ibb.co/C2jBXdP/f35-f2-8.jpg
https://i.ibb.co/7gK5MKm/RF15-f2-8.jpg

Fociłeś kubek w sztucznym świetle i efektu WOW się spodziewałeś?
Pokażesz to mydło na 35mm ?