Wymiana 28-75 na 24-105 I

[mwitek]

Hej

Zastanawiam się nad wymianą T 28-75 na C 24-105 I

Mam okazję go kupić w normalnej cenie ale w b fajnym stanie, przebieg obiektywu ok 8k zdjęć.

I teraz, 28-75 używam raczej na wakacjach, na codzień w domu do pstrykania dzieciaków, jak ciemniej to z lampką.

Na jakichś imprezach przedszkolnych.

Co mnie w nim wkurza to słaba celność przy sztucznym/słabym świetle. W dobrych warunkach jest ok. Odkąd mam 6D to jeszcze bardziej to wkurza, z 5D jakoś lepiej grał, albo to kwestia rozdzielczości i tego, że 5D więcej wybaczał.

No w każdym razie, czy wymiana na pierwszy 24-105 f4 da mi pewniejszy af? Jest ciemniej ale za to jest stabilizacja, być może czasem użyję tego szkła na jakichś chrzcinach itp zwykle z lampą.

no i czy w ogóle ma to sens?

28-75 nigdy nie brałem na takie focenie bo się bałem o AF.

Czasem jeszcze robię macro, 24-105 da lepszą rozdzielczość obrazka z 6D? Tamron tu nie zachwyca, wyostrzone manualnie, f11-13, światło z lamp, warunki labolatoryjne można powiedzieć stabilny statyw a zdjęcie i tak nie do końca, Wychodzi słabawo.

Help!

P.S. Zawsze mogę kupić, przetestować i w podobnej cenie odsprzedać w razie gdyby mi nie leżał.

[becekpl]

P.S. Zawsze mogę kupić, przetestować i w podobnej cenie odsprzedać w razie gdyby mi nie leżał.

i to jest słuszna koncepcja
trzymał bym się jej

[mwitek]

Liczę, że ktoś przerobił te dwa szkła i ma porównanie

Albo że ktoś używa z 6D i powie mi jak jest z AF. Bo w sumie czasem wolałbym mieć większą głębię (f4) a ostre zdjęcie niż bardziej artystyczną płyciznę (f2.8) a nie trafione zdjęcie.

Z resztą, do małej głębi mam stałki.

[becekpl]

naprawdę pytasz o najbardziej popularny spacerzoom canona?
i jakiej odpowiedzi się spodziewasz?

[mwitek]

No w sumie potwierdzenia, że warto go kupić

[Bangi]

Kup, przetestuj, zostaw lub oddaj. Przerabiałem wiele puszek i wiele obiektywów i jedyną miarodajną opinią jest własna.
Jak wiesz, że sprzedaż bez straty, to tym bardziej się nie zastanawiaj.
Ja tak kiedyś kupiłem 7d mk I i C 20-200, przed zakupem czytałem testy, opinie, po zakupie odsprzedałem po 3 tygodniach

[Mike7]

Ja tak kiedyś kupiłem 7d mk I i C 20-200

Ciekawi mnie ten obiektyw, jakie miał światło? bo zakres rewelacja, jakby jeszcze 2.8 i rozsądne rozmiary

A tak na serio, miałem T 28-75 i C 24-105, ale oba za czasów APS-C, kolory zdecydowanie lepsze dawał Canon, na dłuższym końcu trzeba było przymknąć do 5.6 aby było ok, ale czytałem różne opinie, że jedne mają na szerokim, a inne na długim końcu problemy z ostrością na f/4. Stabilizacja - fajna rzecz, jedyne co by mnie skłoniło do zmiany z Tamrona na Canona to fakt, że jest szerzej. Tamron czasami faktycznie był upierdliwy z AF.
Osobiście uważam, że jeżeli mogę to kupiłbym i samemu się przekonał czy chcę zmienić, czy też nie.

[Macios]

Miałem zarówno T28-75, jak i C24-105/4 z 80D i 5dmkII - canon to wytrzymały sprzęt, ale demonem ostrości to on zdecydowanie nie jest. W porównaniu do 24-70/4, to leży rozłożony na łopatki przy każdej ogniskowej.

[swallow77]

... Odkąd mam 6D to jeszcze bardziej to wkurza, z 5D jakoś lepiej grał, albo to kwestia rozdzielczości i tego, że 5D więcej wybaczał.

Ten obiektyw był super na 5d (na 7d tez jakoś szczególnie nie narzekałem), na R zauważam to samo - nagle nieostry, ale nie wszędzie. U mnie jedna strona poziomego kadru mydli.
Mimo to nadal go lubie za jest światło i wagę.

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[Bangi]

(...)jakie miał światło? (..)

Ja miałem f4 i w zasadzie to był powód sprzedaży, bo gdyby to było 2.8 to pewnie by ze mną został