Wymiana 28-75 na 24-105 I

[mwitek]

Bangi,

Nie przestawiła Ci się 2 z 7 ?

[Bangi]

Bangi,

Nie przestawiła Ci się 2 z 7 ?

Tak, 70-200 miało być.

[Eberloth]

Nie zrobiłem nietrafionej AF foty 24-105, czy to w wersji I czy II, na Canonie 6D. A Tamronem i owszem, mnóstwo, ale to było na 450D. I do tego i do tego w ciemnych pomieszczeniach będziesz musiał użyć lampy albo forsować ISO. Ja bym się nie zastanawiał, tylko brał C. Od światła i płytkiej GO to są stałki, nie zoomy. I to bynajmniej nie ze światłem 2.8.

[mwitek]

Pomyślałem jeszcze o sigmie 24-70 2.8 hsm, może to kompromis pomiędzy szerokością, światłem, af i ceną w miarę podobna do 24-105

[robson999]

Pomyślałem jeszcze o sigmie 24-70 2.8 hsm, może to kompromis pomiędzy szerokością, światłem, af i ceną w miarę podobna do 24-105

Zaczynasz dobrze kombinować. Na spacery to i 24-85 3.5-4.5 (którego bardzo lubię) wystarczy. Do poważniejszych zastosowań, proponowałbym standardowy zoom 2.8.
Jak trafisz ładny kadr, to żadna stała do tego nie podskoczy.

[mwitek]

Nie chce kupować kolejnej zabawki, tylko coś w sumie do poważniejszych zastosowań. Ale budżet na C 24-70 2.8 raczej nie pozwala, zwłaszcza, że nie będzie to podstawowy sprzęt, a nie chcę się pozbywać 35 i 85 żeby sfinansować 24-70. No chyba, że sigmę, ale tu też pewnie loteria z AF

Szykuje mi się małe zlecenie na architekturę i wnętrza. Mam samyanga 14 do szerokich i myślałem, że ogarnę resztę zoomem, ale tamronowi nie ufam.

[robson999]

No to proponuję rezygnację na razie z pomysłu wymiany. Myśląc o poważniejszych zastosowaniach, nie wyobrażam sobie zakupu zooma f4.Na dodatek w momencie kiedy używane obiektywy Canona bardzo tanieją.

[michalab]

Szykuje mi się małe zlecenie na architekturę i wnętrza. Mam samyanga 14 do szerokich i myślałem, że ogarnę resztę zoomem, ale tamronowi nie ufam.

Ale nie ufasz ze względu na AF? Do architektury? Zwłaszcza, że do pary masz Samyanga.

[aptur]

Nie wiem do czego potrzebujesz 24-105 ale mając 35 i 85 bardziej uderzałbym w zooma typu 16-35.
Coś tam o architekturze pisałeś. Przy tym zastosowaniu AF w tamronie nie ma większego znaczenia.

[mwitek]

Ale nie ufasz ze względu na AF? Do architektury? Zwłaszcza, że do pary masz Samyanga.

Nie zupełnie, w większości przypadków i tak MF. Po prostu mam wrażenie, że zdjęcia z tamrona są jakieś takie nie wiem, kiepskie na 6D W porównaniu do 35 2.0 i 85 1.8 które też posiadam. Na 5D nie było wielkiej różnicy a na 6D już widać że tamron kuleje. Subektywnie.

Myśląc o poważniejszych zastosowaniach to myślę o zdjęciach nie wymagających szeroko otwartej przysłony, czasem robię jakieś "portrety" w warunkach powiedzmy studyjnych gdzie o tak przymykam przysłonę do 4 5.6 6.3 i tu ważniejszy zoom i af żeby sie nie bawić w mf tylko działać dynamicznie. Wiadomo, że lepiej byłoby trafić 24-70 2.8 ale to tak jak mówiłem poza budżetem.



W kościele i tak używam stałek, potrzebny mi zoom z pewnym AF, dobrym obrazkiem i najlepiej macro.

Poza tym zawsze chciałem mieć jakąś elke

Chyba, że zapoluję na 28-70 2.8 - może być cenowo pomiędzy 24-105 a 24-70