Jakie filtry są lepsze ??

[Pszczola]

Czyli waszym zdaniem nie ma sensu ładowanie się w Cokin-a ??

Dla jednych ma, dla innych nie. Sprawa jest bardzo indywidualna.

[Robson01]

Czyli waszym zdaniem nie ma sensu ładowanie się w Cokin-a ??

W przypadku np. połówkowych szarych ma. Wszystkie wkręcane na obiektywy mają jedną wadę - podział na część jasną i ciemną przebiega w połowie filtra, a nie zawsze naszym zamiarem jest tak skadrowane zdjęcie. Z Cokinem nie ma takich problemów - wsuwamy filtr w szyny tylko tyle ile wymaga kompozycja naszego zdjęcia.

[Encor]

Czyli waszym zdaniem nie ma sensu ładowanie się w Cokin-a ??

Lepszy optycznie jest system Lee, ale nie wiem jak z dostępnością u nas.
Cokina miałem, używałem, chwaliłem sobie jego wygodę, zwłaszcza w przypadku filtrów kolorowych (bardzo wygodny był do b/w) i połówkowych oczywiście. Ale polar IMHO tylko nakręcany. Jestem w tym przypadku dużym zwolennikiem firmy B+W.
Z tym, że w przypadku cyfry, lepszą alternatywą dla połówkowych wydaje się 2-krotne wołanie RAW i potem obróbka w Szopie

[Mac]

Czyli waszym zdaniem nie ma sensu ładowanie się w Cokin-a ??

Jeśli połówki to tylko Cookin, inne filtry mogą być nakręcane.

[P_i_t_t]

Cokin jest najbardziej popularny bo i najtańszy. Wadą jego szarych-połówek (Grey-Grad) jest to iż nie są tak naprawdę kolorystycznie neutralne jak większość osób myśli. Można dlatego w przypadku korzystania z systemu P używać filtrów konkurencji - np HiTech'a, który w swej ofercie ma neutralne połówki (ND-Grad).