Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth
...No właśnie! Gdyby tak było jak przypuszczasz, to błąd miałby charakter systematyczny i jako taki byłby łatwy do programowego wyeliminowania z jednym, jakimkolwiek obiektywem. Tak jednak podobno nie jest
Blad moze miec charakter systematyczny i byc trudnym do wyeliminowania. Wydaje mi sie (to tylko gdybanie), ze cala "rzecz" jest w precyzji potrzebnej do rzutowania obrazu na matryce. Obiektyw "po drugiej stronie" tez ma swoja glebie ostrosci i jesli dodac do tego mikrosoczewki na matrycy to zakres regulacji jest pewnie w micronach czyli potrzebna jest duzo wieksza precyzja niz w przypadku kliszy (klisza zreszta nie jest idealnie plaska a matryca jest). Obiektywy moga sie roznic, i pewnie sie roznia, odlegloscia ostrzenia po stronie aparatu - moze w micronach ale jakies bardzo male roznice zawsze sa no i stad caly problem. Wracajac do poczatku aparat moze miec blad systematyczny (nawet staly) ale obiektywy sa niestety losowe :-) Precyzja optyki i mechanicznego polaczenia aparatu z obiektywem nie jest idealna...

13 lat temu mało kto robil takie testy na BF/FF wiec i wiedza na ten temat byla ograniczona do waskiego grona - stad mozna miec wrazenie, ze kiedys to AF byl genialny a teraz jest do d...

Pozdrawiam,
Janusz