Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26

Wątek: Tele do 1300 zł: 55-250 IS STM vs używane "300-ki" vs EF-M 55-200

  1. #21
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2018
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    444

    Domyślnie Odp: Tele do 1300 zł: 55-250 IS STM vs używane "300-ki" vs EF-M 55-200

    Pojemność aku nie bedzie miala wpływu na szybkość pracy silniczka co najwyzej na czas pracy. No chyba żebyś mial baterie która nie wyrabia prądowo dla silniczka, ale to nie możliwe przy takich aku moim zdaniem.
    Ostatnio edytowane przez Marcinus ; 23-03-2019 o 19:29

  2. #22
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2018
    Posty
    205

    Domyślnie Odp: Tele do 1300 zł: 55-250 IS STM vs używane "300-ki" vs EF-M 55-200

    Masz rację, ale też pamiętam dyskusję na Nikoniarzach i ktoś twierdził że robił porównania i z dodatkowymi bateriami (w gripie) uzyskał szybszą reakcję, szybsze działanie teleobiektywu.

  3. #23
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2018
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    444

    Domyślnie Odp: Tele do 1300 zł: 55-250 IS STM vs używane "300-ki" vs EF-M 55-200

    Cytat Zamieszczone przez WzW Zobacz posta
    Masz rację, ale też pamiętam dyskusję na Nikoniarzach i ktoś twierdził że robił porównania i z dodatkowymi bateriami (w gripie) uzyskał szybszą reakcję, szybsze działanie teleobiektywu.
    Nie uzywam grpia wiec nie wiem jak on działa czy prad idzie z jednego a gdy ten padnie to z drugiego czy z obu na raz a połączone są równolegle. Jeśli to drugie to przy połączeniu równoległym rośnie pojemność a więc wydajność pradowa i teoretycznie to może mieć wpływ jeśli silnik potrzebuje większego prądu niż może dać jeden akumulator np. przy dodatkowym obciążeniu włączonym ekranem. Wowczas silnikowi poruszającemu ciężkimi soczewkami może jeden aku faktycznie nie wyrabiać prądowo.

  4. #24
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2018
    Posty
    205

    Domyślnie Odp: Tele do 1300 zł: 55-250 IS STM vs używane "300-ki" vs EF-M 55-200

    Korzystając z gripa, zwykle masz do dyspozycji dwie lub trzy baterie połączone równolegle. Kolejna zaleta, to z gripem wiele modeli ma lepszą serię (różnica nawet kilku FPS).

  5. #25
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2018
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    444

    Domyślnie Odp: Tele do 1300 zł: 55-250 IS STM vs używane "300-ki" vs EF-M 55-200

    Czyli z tego wynika że pojedyncza nawet oryginalna bateria jest za mało wydajna prądowo przez co ogranicza pewne możliwości aparatu czy obiektywu. To troche kicha...

  6. #26
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2018
    Posty
    205

    Domyślnie Odp: Tele do 1300 zł: 55-250 IS STM vs używane "300-ki" vs EF-M 55-200

    Myślę, że ma to znaczenie przy dużych, ciężkich szkłach - czyli tele. A FPS-y no cóż, producent podaje obie wartości (z i bez gripu).

    In what way do battery grips improve performance?

    https://photo.stackexchange.com/ques...ve-performance

    --

    DSLR grips and higher FPS - why does a grip give you higher FPS?

    https://www.dpreview.com/forums/thread/3155487

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •