pokazali porównanie wielkości. Zadziwiające!
https://www.ephotozine.com/articles/...1552747527.jpg
Rf 70-200/2.8l
pokazali porównanie wielkości. Zadziwiające!
https://www.ephotozine.com/articles/...1552747527.jpg
-C
EOS R5+kilka szkiełek Canona
Odp: Rf 70-200/2.8l
O kurde nieźle, i tam nic się nie wysuwa?
O obiektywach wiem prawie wszystko
Odp: Rf 70-200/2.8l
obawiam się, że może się wysuwać. Niestety nie miałem jeszcze okazji pomacać
-C
EOS R5+kilka szkiełek Canona
Odp: Rf 70-200/2.8l
hmm jak go podpiąć do mojej piątki
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Odp: Rf 70-200/2.8l
Pilnik, przecinak do metalu i do robotyZamieszczone przez becekpl
hmm jak go podpiąć do mojej piątki
Odp: Rf 70-200/2.8l
I koniecznie filmik z tej operacji!Pilnik, przecinak do metalu i do roboty
6D/M100/MeizuM8
Odp: Rf 70-200/2.8l
I jeszcze 0,7 przed operacją ;-)Pilnik, przecinak do metalu i do roboty
Re: Rf 70-200/2.8l
Jak się wysuwa, to EF jest mechanicznie o niebo lepszym rozwiązaniem.
Re: Rf 70-200/2.8l
taa... a najlepsze jest to, ze w obiektywie z 2019 roku Canon daje stopke statywowa niezgodna z Arka, a przy tym masakrycznie wysunieta poza tubus obiektywu (nie bardzo rozumiem po co?)
po zalozeniu bejmy i jeszcze plytki statywowej (jakiejkolwiek) obiektyw moze i jest maly, bo krotki, ale bedzie wymagal w cholere miejsca w plecaku. a do wielu plecakow czy toreb foto to wrecz nie wlezie, bo w zwyklych plecakach na DSLR + 3 lensy jest 12~13 cm glebokosci i dopiero wielkie kolubryny (typu Lowepro Pro Trekker) sa na tyle glebokie, zeby takiego RF 70-200/2.8 zmiescic z bejma :/
Odp: Rf 70-200/2.8l
Mały a będzie ważył pewnie z 2 kg
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem