Strona 3 z 15 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 147

Wątek: Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 438

    Domyślnie Odp: Rf 70-200/2.8l

    Wspaniale, że tak korpusy ewoluują. Mirrorless. Za chwilę będzie humanless. Korpusy o masie i gabarytach kartki z notatnika, BVF (Brain View Finder, jakby ktoś pytał za 3 lata, ja to wymyśliłem) będzie miał każdy fotograf, amator, entuzjasta, profesjonalista wszczepiony w gałkę oczną, z szyną danych 30000TB/s wprost do mózgu. Pod 1456 różnych systemów. Ale trzymam kciuki za konstruktorów optyki w walce z developowaniem światła na planecie Ziemia. Jak ma być jakość / dobre światło, to będzie duże / ciężkie. I wtedy korpus o wadze kartki papieru czy lustrzanka 0,5kg, to będzie kwestia preferencji i małe miki w porównaniu z optyką. Dziękuję za uwagę.
    Ostatnio edytowane przez Eberloth ; 19-03-2019 o 14:24
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Re: Odp: Rf 70-200/2.8l

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    Canon-board nie zawodzi. Mały, ale pewnie będzie ciężki. Mały, ale się wysuwa. I jeszcze stopka nie ta. Czekam jeszcze aż ktoś napisze, że mu kolor nie pasuje.
    kolor mam w d* osobiscie. ciezar nieco mniej, no ale dobra.

    natomiast to ze obiektyw nie wejdzie do plecaka to jest problem. a ten tutaj po prostu nie wejdzie z obrecza statywowa do normalnej wielkosci plecaka. tylko trzeba bedzie do niego kupowac ktorys z tych wiekszych, glebokich plecakow (takich minimum na lufy pokroju 400/4). a to troche zmniejsza seksapil mniejszego gabarytu wzgledem EF.

    dla mnie to jest troche tak, jakby mowic, ze Mini fajniejsze od Passata bo mniejsze. tylko ze jak ma ta trumienke na dachu, to tez wcale nie wszedzie wejdzie
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 19-03-2019 o 14:53
    www albo tez flickr

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Poznań, WLKP
    Posty
    2 290

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Rf 70-200/2.8l

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    natomiast to ze obiektyw nie wejdzie do plecaka to jest problem. a ten tutaj po prostu nie wejdzie z obrecza statywowa, co dla kogos kto uzywa sprzetu przede wszystkim na statywie to to jest wielki zonk
    Dyskutujesz ze swoimi emocjami i nie chcesz zrozumieć jednego - jesteś przedstawicielem anachronicznego nurtu fotografii lustrzankowej, gdzie sprzęt nosi się w plecaku. Natomiast jak wiesz po autostradzie nie wolno chodzić, tym bardziej z plecakiem.

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Re: Odp: Re: Odp: Rf 70-200/2.8l

    Cytat Zamieszczone przez tomfoot Zobacz posta
    Dyskutujesz ze swoimi emocjami i nie chcesz zrozumieć jednego - jesteś przedstawicielem anachronicznego nurtu fotografii lustrzankowej, gdzie sprzęt nosi się w plecaku. Natomiast jak wiesz po autostradzie nie wolno chodzić, tym bardziej z plecakiem.
    i jeszcze statywu uzywa...

    wiem, bije sie w piersi. nie powinienem...
    www albo tez flickr

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 438

    Domyślnie Odp: Rf 70-200/2.8l

    @akustyk podaj adres, wyślę Ci klawiaturę. Z polskimi znakami.
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  6. #6
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: Rf 70-200/2.8l

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    @akustyk podaj adres, wyślę Ci klawiaturę. Z polskimi znakami.
    Zapłacę za wysyłkę ...
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #7
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Re: Odp: Rf 70-200/2.8l

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    A nie bierzesz pod uwagę że to jest jakaś totalna nisza, a Ci do których jest kierowany ten sprzęt może właśnie chcą odwrotnie - żeby mieć więcej miejsca na palce w tak krótkim szkle (stąd uwaga że trzeba wziąć do ręki żeby osądzać)?
    alez biore. co nie zmienia mojej opinii, ze to jest jakis kompromis. korzystny dla kamerunow, niekorzystny dla podrozujacych / naturzystow / landszafciarzy.

    jest jak jest, nie ma nad czym plakac, najwyrazniej maja inne priorytety niz takie jakie ja bym chcial

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    Jeżeli już, to wolałbym żeby ta stopka miała wbudowaną płytkę Manfrotto, bo mimo wszystko uważam, że więcej osób będzie używało tego sprzętu do filmowania, niż do fotografowania ze statywem.
    tez jakis pomysl. cala nadzieja w tym, ze ta obejma bedzie modularna, tzn. z mozliwoscia podmiany stopki (jak w 100-400). wtedy byc moze ktos wydzierga stopke pod konkretny uchwyt Manfrotto. Canon sam tego nie zrobi

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    70-300 L używam bez problemu (na statywie) bez tej obejmy, bo przy szkle tej wielkości i wagi to jest IMO zbędny gadżet, a mocowanie statywowe przykręcam od spodu aparatu.
    dla mnie juz szklo pokroju 70-200/4 uzywa sie duzo wygodniej z obrecza statywowa. mozna bez, jasne. tylko po co?

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    Szkło dzięki swoim wymiarom bez problemu mieści się w dowolnym plecaku i podobnie będzie z RF 70-200.
    bez zalozonej obreczy statywowej, zgoda. tez to lubie w 70-300L

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    PS. Ale ja to się nie znam, bo często fotografuję bez osłony przeciwsłonecznej ;-)
    ja rowniez.

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    @akustyk podaj adres, wyślę Ci klawiaturę. Z polskimi znakami.
    wyslij. i zainstaluj mi na lapsie sluzbowym bez praw administratora do Windy
    www albo tez flickr

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2014
    Posty
    900

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Rf 70-200/2.8l

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    ...
    wyslij. i zainstaluj mi na lapsie sluzbowym bez praw administratora do Windy
    Nieludzkie praktyki, nie dość, że nie dają praw administratora, to jeszcze każą korzystać z Windowsa ...

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 438

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Rf 70-200/2.8l

    Cytat Zamieszczone przez luso Zobacz posta
    Nieludzkie praktyki, nie dość, że nie dają praw administratora, to jeszcze każą korzystać z Windowsa ...
    I zabierają telefony. Alcatraz po prostu. Albo korpo. Korpo jest nawet gorsze...
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  10. #10
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: Rf 70-200/2.8l

    Cóż, trzeba poczekać ale na ile znam Canona to zapowiada się kolejne świetne szkiełko. Pytanie moim zdaniem najważniejsze: ile???
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 3 z 15 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •