Które używane body wybrać 5D mk3, 6D mk2 czy 80d do fotografii zwierząt

[rox_dol]

Witam serdecznie. Do tej pory nikoniarz. Przesiadam się na canona ze względu na obiektyw 100-400 II. Szukam używanego body. Robię zdjęcia przyrodnicze głównie duże ssaki. Jestem ciekaw czy nowszy 80d dorównuje starszemu bratu 5D iii. Czy matryca w 80d będzie pracować podobnie na wysokich wartościach iso (jak z rozpiętością tonalną, jakie szumy). Różnice w długości ogniskowej zrekompensował bym konwerterem 1.4x 2gen. Czy plastyka obrazu będzie lepsza na 5d Mkiii z konwerterem. Będę też korzystać z funkcji wideo dlatego biorę też pod uwagę 6d, który ma podobne funkcje jak 80d. Działający AF z wideo z możliwością wyboru położenia a dotykowym ekranie to dość istotny argument jednak jakość generowanych fotografii jest najważniejsza. Które body da lepszy obrazek? Dziękuję za pomoc. Proszę tych którzy mieli styczność z tymi aparatami o podzielenie się swoimi opiniami.

[akustyk]

do pracy z celownikiem ze wzgledu na wybieranie punktow AF i ogolna zwawosc ukladu AF wybieralbym 5D III. 80D jest niezly, rowniez na wyzszych ISO ale na pewno nie to co pelna klatka.

6D II wybralbym gdybym chcial obslugiwac aparat przez ekranik (w LV) bo to w 6D II jest i wygodniejsza i sam DualPixel o niebo lepszy niz w 5D III. do pracy z celownikiem 6D II dla ciebie nie bedzie rozwiazaniem, IMHO: brak joysticka do wyboru punktow AF bedzie duzym ograniczeniem, podobnie jak pokrycie tylko centrum klatki punktami AF

[mmteam]

80d i 100-400 II miałem z 1.4xIII
Działa
Nie byłem zadowolony z fotek

Kupiłem FF i 600mm i wreszcie mi się podoba
Wiem. Zboczenie pełnej klatki ktoś zaraz powie.
Tak. Potwierdzam. Obróbka to przyjemność

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

[mkkaczy]

Pozostałych aparatów nie miałem, ale 5dIII to mój podstawowy aparat fotograficzny. Do dużych ssaków jak np. jelenie fajnie się sprawdza.
Konwetrer 1.4 III też mam, ale bardzo rzadko używam. Jeśli miałbym mieć go na stałe podłączonego zwłaszcza do zooma to chyba wolałbym jednak tańszego i nowocześniejszego cropa. Kiedyś jednak miałem cropa i zmieniłem bo bardziej bolały stracone kadry z bliskiej odległości pocięte przez fozyczną wielkość matrycy niż te z dalszych odległości.

[Adam71]

Dla mnie sport czy przyroda to raczej 7D MKII . 80D jest plastikowy i delikatny . Podobnie 6D MKII . 5D MKIII jest pancerny ale droższy i droższe obiektywy bo przy APSC będzie X 1.6 .

[cheng13]

Z własnego doświadczenia polecam 5DIII - robiłem zdjęcia z daleka używając Tamrona SP 150-600. Byłem zadowolony z tego zestawu, jednak pełna klatka daje duże możliwości obróbki.

[rox_dol]

Dziękuję za pomoc. Próbowałem kupić 5d mk3, ale kiedy miało dojść do transakcji wychodziły ukryte wady. Ciężko znaleźć coś pewnego. Coraz bardziej zastanawiam się na 6d mk2. Może ktoś z was zna kogoś kto jest na zbyciu 5d mk3. Inaczej pewnie wezmę 6d mk2 bo cena jak za używkę 5 , a przynajmniej będę pewien że wszystko działa należycie.

[Marcinus]

Może ktoś z was zna kogoś kto jest na zbyciu 5d mk3.

https://www.canon-board.info/threads...33#post1388233

[MacB]

Rozważałeś inne opcje? Może coś pomiędzy, np. 1D mkIII lub IV matryca APS-H crop 1,3

[Rturar]

Do zwierząt zawsze brakuje mm, więc ja bym się kierował głównie cropem. Mniejszy crop - większy obiektyw - no i droższy zestaw.

Ale ja jestem amator, więc to tylko moja prywatna opinia