40 stm lub 50 1.4 do 5D czy warto? Czy ktoś uzywa?

[cauchy]

40tka to najostrzejszy obiektyw jaki mam/miałem, porównywalny z 70-200 f4 IS. Do krajobrazu ujdzie, ale trzeba trochę kombinować focenie nim to sama radość
https://www.flickr.com/photos/156454...h/35698368735/

[alexsob]

40tka to najostrzejszy obiektyw jaki mam/miałem, porównywalny z 70-200 f4 IS. Do krajobrazu ujdzie, ale trzeba trochę kombinować focenie nim to sama radość
https://www.flickr.com/photos/156454...h/35698368735/

Ponownie kupię 40/2.8 stm. Miałem kiedyś go na niepełnej klatce i było super, nie tylko w krajobrazie.Swiatla, cienie naprawdę było super.Jesli na pełnej klatce będzie jeszcze lepiej to będzie fajnie za małą kasę.

--- Kolejny post ---

ani jeden się nie sprawdzi ani drugi. w krajobrazie potrzebujesz obiektyw UWA i jakiś zoom 70-200 lub 70-300. ogniskowe 40-50mm są zupełnie nijakie w krajobrazie. nie kupowałbym ich, gdybym chciał robić tylko krajobraz. tym bardziej ze światłem 1.4... zamiast tego kupiłbym taniego samyanga 14 2.8.

Aktualnie nie widzę sensu zakupu17-40. Mam 24/2.8 i całkowicie spełnia moje oczekiwania. Miałem kiedyś na 5dll 17-40 i drzewka były bardzo mydlane.Zdjecia były cienkie jakościowo. C24 bije go na głowę. Po co wydawać 1000 zł na coś takiego ale owszem reklama robi swoje i ciągle jest wielu nabywców.

--- Kolejny post ---

Generalnie tego posta można zamknąć.

[alexsob]

Bardziej mnie interesuje jak C40 i C50 sprawdza się na 5DI niż jaki zoom do krajobrazu.

[p0m]

Bardziej mnie interesuje jak C40 i C50 sprawdza się na 5DI niż jaki zoom do krajobrazu.

ani jeden się nie sprawdzi ani drugi. w krajobrazie potrzebujesz obiektyw UWA i jakiś zoom 70-200 lub 70-300. ogniskowe 40-50mm są zupełnie nijakie w krajobrazie. nie kupowałbym ich, gdybym chciał robić tylko krajobraz. tym bardziej ze światłem 1.4... zamiast tego kupiłbym taniego samyanga 14 2.8.

[este]

C40 na 5D sprawował się świetnie. Szczególnie kolory - nigdy na to nie zwracałem uwagi, ale dzisiaj oglądając stare zdjęcia z tego zestawu od razu zwracam uwagę na kolor.
Stare bo pozbyłem się czterdziestki kiedy wyszła 50 1.8 STM.
Miałem je oba przez kilka dni razem i zdążyłem porównać - 40 całkowicie otwarta niewiele ustępowała 50-tce przymkniętej do 2.8 jeśli chodzi o kolor i kontrast. Była oczywista różnica w winietowaniu.

[cauchy]

sprawował się bez zarzutu, STM to nie jest co prawda USM, ale do statycznych obrazów ujdzie

[michalko]

Do Krajobrazu 14mm super sprawa 50mm może i zrobisz ale wtedy dobry statyw. Kilka zdjęc i łączysz zdjęcia w panoramę

[akustyk]

Do Krajobrazu 14mm super sprawa 50mm może i zrobisz ale wtedy dobry statyw. Kilka zdjęc i łączysz zdjęcia w panoramę

i to jest jakas generalna zasada?

mialem 14mm i robilem tym widoczki raz na ruski rok. efekt fisza przejada sie mniej wiecej po tygodniu uzytkowania, jak sie ma wiecej niz 15 lat

natomiast ogniskowymi okolo 50mm (45~55mm) robie regularnie. bez klejenia. same sie kadry prosza

[p0m]

i to jest jakas generalna zasada?

mialem 14mm i robilem tym widoczki raz na ruski rok. efekt fisza przejada sie mniej wiecej po tygodniu uzytkowania, jak sie ma wiecej niz 15 lat

natomiast ogniskowymi okolo 50mm (45~55mm) robie regularnie. bez klejenia. same sie kadry prosza

to zależy jakie kadry wolisz. ja uwielbiam szerokie kadry i nie wyobrażam sobie nawet spaceru wokół domu bez uwa. w sumie to nawet nie mam pokrytego zakresu 40-70mm w szkłach. natomiast wiem, że jak się dorobię to kupię c11-24 nawet jeśli miałbym niedojadać

[akustyk]

to zależy jakie kadry wolisz. ja uwielbiam szerokie kadry i nie wyobrażam sobie nawet spaceru wokół domu bez uwa.

czyli jednak nie generalna zasada, tylko osobiste preferencje

w sumie to nawet nie mam pokrytego zakresu 40-70mm w szkłach. natomiast wiem, że jak się dorobię to kupię c11-24 nawet jeśli miałbym niedojadać

no to zycze jak najrychlejszego dorobienia sie i dobrej zabawy!