Canon 85mm 1.8 USM - ostrość

[p0m]

To są skutki pisania o tym, że EF 85 1.8 robi ostre foty od f/1.8. Mam to szkło od baaaardzo dawna i zawsze piszę, że jest używalne dopiero od F/2,2 i dlatego na takich przysłonach nim fotografuję -> https://www.canon-board.info/threads...=1#post1385444 bo na niższych mój egzemplarz dosyć mocno "mydli". W zasadzie to domykam go w zakresie f/2,2 do 2,5 -> https://35photo.pro/photo_2534375/

Oczywiście zawsze zaraz znajdzie się od razu kilka osób, które napiszą że ich egzemplarz jest ostry od f/1.8 i jakieś bzdury opowiadam o tym szkle Mój pewnie był składany w pośpiechu w piątek, lub na kacu w poniedziałek

Za optycznymi: "Ciekawe jest jednak to, że kupując obiektyw warto sprawdzić jak zachowuje się on na przysłonie f/1.8. Są bowiem egzemplarze, które są tam średnio użyteczne i takie, które dają zadowalające obrazy. (...) Pełną użyteczność obiektyw uzyskuje już od okolic f/2.8, a po dalszym przymknięciu daje naprawdę ostre obrazy. "

oczywiście, że da się robić ostre foty na 1.8 tym szkłem, sam takie robiłem. tutaj ewidentne mydło, nawet mój stary mydlany egzemplarz 50 1.4 usm nie dawał takich fot. jeśli to nowe szkło i da się wymienić/oddać to zrób jak najszybciej, jeśli używany długo, no niestety, może serwis coś z tym zrobi, albo to na prawdę felerny egzemplarz.

[candar]

Zdjęcia są robione z lampą błyskową z czasem 1/200 sek - nie ma mowy o poruszeniu

źródło

[luso]

@candar moja sztuka ef 85/1.8 zachowuje się dokładnie tak jak twoja...

[mirror]

sprzęt jest warty tyle ile kosztuje ale najczęściej troche mniej - ile kosztował?
kup sigme art.

[beduin]

Nie poruszyłem, ale dla świętego swojego spokoju dzisiaj spróbowałem z lampą i bez, samowyzwalacz, na lv, aparat ustabilizowany. Efekty poniżej. Dwa ostatnie zdjęcia dla porównania z 50mm stm na 1.8. Ja nie oczekuje cudów z 85 usm, wiem że to nie miała być żyleta na 1,8, nie oszukujmy się. Ale czy na prawdę jest aż tyle słabsza od 50mm? To nie są cropy 100% tylko 50%, nie jestem maniakiem oglądania zdjęć przez lupę.

85mm / 1/30s / iso 100 / f1,8



85mm / 1/200s / iso 100 / f1,8, lampa



50mm / 1/20s / iso 100 / f1,8



50mm / 1/200s / iso 100 / f1,8, lampa

[candar]

Przy okazji podepnij kiedyś Heliosa 40-2 85 mm f/1.5 i uznasz wówczas, że EF 85 1.8 to piekielnie ostry obiektyw Jeśli szukasz "żyletki" to raczej nowe szkła obliczone pod cyfrę (sigma Art 85 1.4 np.)

[beduin]

Znam sigmy art ale nie są to obiektywy które są mi potrzebne. Od 85mm oczekiwałem przyzwoitości. Na nikon d7100 miałem 85mm 1.8AF, starszy niż ten z D, a na d7200 85mm 1.8g. I nawet ten starszy był lepszy, czego bym się nie spodziewał patrząc na rocznik.
Ok, nie dramatyzuąc, skoro to są normalne wyniki dla tego obiektywu to nie ma się co rozczulać tylko oddać go sprzedawcy.

Dzięki za odzew

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[marfot]

To widzę, że mój to żyleta (1:1 z APS-C):



Ale za to z CA w obszarze nieostrości jest gorzej

[arkosol]

Zdecydowanie walnięta sztuka.

[Marcinus]

Zdecydowanie walnięta sztuka.

Albo taki rozrzut jakosciowy o czym bylo na optycznych...?