Canon EOS RP

[Jacek_Z]

Podaję link do oryginalnego RAWa i zachęcam do samodzielnego wywołania czymkolwiek:
https://www.imaging-resource.com/PRO...G_4766.CR3.HTM

Nie udało mi się znaleźć na forum Canona (mimo kilku prób) prowadzącego w konkursie na wywoływanie RAWa. Jest ktoś chętny?
Jeśli dopuszczasz by w tym RAWie gmerano, to można go podrzucic do konkursu na forum nikona albo olyclubie? Zobaczysz co z nim fajnego i dziwnego zrobią.

Post jest ewidentną manipulacją. Takie rzeczy to nie w C.

Nie, jest OK.
Są kadry, gdzie różnica jasności miejsc najjaśniejszych i najciemniejszych wynosi 8 EV, są takie gdzie 12 EV, 14 EV czy nawet 20EV. Chodzi o to, by móc bez składania zdjęć móc zrobić zdjęcia bez przepalonych świateł neonów chodząc nocą po Paryżu.

matryca pozwala na uzyskanie b. dobrych zdjec , z tym ze sa inne teoretycznie lepsze.
slowem - Canon robi bardzo dobre matryce , inni - jeszcze lepsze

No właśnie.

Bez sensu jest twierdzenie, że to nie jest potrzebne, nie przydaje się, wystarczy dobrze naswietlac itd.
Niektórym ludziom to (duże DR) nie jest potrzebne, praktykuja fotografię gdzie bardzo duży kontrast fotografowanej sceny niemal nie występuje. Ale nie zaprzeczajcie faktom i nie krytykujcie ludzi, którzy potrzebują, wykorzystują duży DR matrycy, bo uprawiają taką fotografię, gdzie to się przydaje.
Tymczasem wydaje mi się, że mamy tu często z zaprzeczaniem dla zaprzeczania, bo nie lubi się adwersarza i "trzeba" być w opozycji do niego.

[akustyk]

Są kadry, gdzie różnica jasności miejsc najjaśniejszych i najciemniejszych wynosi 8 EV, są takie gdzie 12 EV, 14 EV czy nawet 20EV. Chodzi o to, by móc bez składania zdjęć móc zrobić zdjęcia bez przepalonych świateł neonów chodząc nocą po Paryżu.

tak?

[jan pawlak]

Przy ISO 200 to "łatwe"
A przy ISO 12800

https://www.dpreview.com/galleries/5...815/santorini3

jp

[Pawel92]

Piją zamkniętego szampana, czy to już następna butelka?

[Jacek_Z]

tak?

https://live.staticflickr.com/1890/4...5da91e5a_b.jpg

Na przykład tak. Plecaki są czarne, a latarnia przepalona. A nawet chyba nie było tam zbyt ciemno, zdjęcie raczej o zmierzchu niz w nocy. Powinno sie robić właśnie w takiej godzinie, ale jak się jest na wycieczce to nie zawsze sie da wybrac godzinę, jak sie cały dzień chodzi po mieście.

Przy ISO 200 to "łatwe"
A przy ISO 12800

https://www.dpreview.com/galleries/5...815/santorini3

Czasami to wolę jak mi ktoś nie pomaga w dyskusji, bo to zdjęcie tez jest przykładem na zbyt mały DR. Pewnie lepszy niż z C, ale ....
trzeba mieć zdjęcia z dwóch matryc, zdjęcie zrobione w tym samym momencie, ta sama ekspozycja, tan sam kadr.

[Kolekcjoner]

Nie śledzę jakoś szczególnie dokładnie cen ale to się wydaje ciekawe:
https://www.euro.com.pl/kompakty-z-w...ek_sekcja_foto

Canon EOS RP + RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM za 6999 + jeszcze jest chyba zwrot 890 -> sumarycznie wychodzi trochę ponad 6 koła.

[Camilo]

Cena dobra a nawet jeszcze lepsza jak ktoś ma w zamiarze opchnąć zooma załóżmy ze za 2500 tys to cena puszki wychodzi 3500

[minijack]

Cześć. Czy już ktoś z szanownych kolegów próbował podpiąć szkło z M42 pod RP? Macie jakieś doświadczenia?

[akustyk]

Cześć. Czy już ktoś z szanownych kolegów próbował podpiąć szkło z M42 pod RP? Macie jakieś doświadczenia?

ale po co podpinac M42 jak wybor natywnych szkiel RF dopasowanych funkcjonalnie/gabarytowo/cenowo* do RP jest taki szeroki?

z innej beczki - nie rozumiem jaki mialby byc problem z M42? w natywnym EF byl problem zawadzania lustra o tylna soczewke niektorych szkiel M42. no to w RP chyba ten problem odpadl. poza tym powietrze miedzy matryca a tymi soczewkami M42 jest podobne do powietrza w przypadku lustrzanki. nawet troche wiecej amazingu jest w korpusie bezlusterkowym, no bo to wiadomo ze przyszlosc i autostrada...


* - zaznaczyc ktorekolwiek

[minijack]

Może to moja fanaberia, ale wpadł mi taki pomysł do głowy. Fotografia to nie tylko super ostre kadry, ale także eksperymenty.
W moim pytaniu chciałem zawrzeć raczej temat kompatybilności korpusu z adapterami EF/M42 lub bezpośrednio RF/M42. Może któryś z forumowiczów przeskoczył błąd FF (brak przysłony).
Rozumiem, że koledze AKUSTYKOWI nie wpadł do głowy tak absurdalny pomysł.