Canon EOS RP

[technik8pl]

jakie to ma realne znaczenie?

Jak, jakie? Nieostre/mniej ostre niż powinny być zdjęcia??? Poza tym test był przeprowadzany na f2.8 więc ciekawe co by wyszło na f1.2.

jesli ktos kupi 50/1.2 do focenia bardzo szczegolowych obiektow (a to raczej nie do matrycy 26Mpix tylko co najmniej 30Mpix) to przymknie szklo do minimum f/4, i wtedy GO przykrywa ewentualny rozrzut.

Co za bzdury... A jak ktoś kupi ten zestaw do robienia portretów na f/1,2-2 to ostrości nie będzie miał tam gdzie chce w dużej części fot.

...bezlusterkowiec nie powinien miec takiego rozrzutu, tu zgoda.

I to jest clou sprawy. Bezlustra miały rozwiązywać kwestie loteryjności AFa, a jak widać z rzeczywistością ma to niewiele wspólnego.

inna kwestia... dla mnie zestaw RP + 50/1.2 to jest abstrakcja, nie widze wielu jego nabywcow. dla tego szkla kupuje sie porzadny i duzy korpus (i tutaj R sie tylko "zalapuje" na ta kategorie), a klasyczny odbiorca korpusu RP to jest 24-240 albo jak sie szarpnie 24-105, a najpewniej tak czy siak adoptowane EF-y. wiec wszelkie testy zestawu RP + 50/1.2 sa IMHO czysta teoria... tak jak testowac 800D z 70-200/2.8 III i wydawac na tej podstawie opinie o AF korpusu nie robmy sobie jaj z pogrzebu, RP to tez tylko wydmuszkowaty Rebel :/

To jest Twoje postrzeganie rzeczywistości, które może mieć guzik wspólnego ze sposobem myślenia innych ludzi.