Canon EOS RP

[Ligo]

Bardzo możliwe, że chodzi o brak małego kita.

Powiedzmy, że ktoś kusi się na małego i lekkiego RP, no i teraz co do niego zapiąć? Jest fajne 35, no ale chce zooma, bo to wakacje, to tamto... RF 24-105 super, ale wielkie, waży swoje i tysiaka trzeba dać, w zielonych. Dobrze, że w dyspozycji szklarnia EF, więc zapinamy... No właśnie, co? Co by nie zapiąć, trzeba przelotki, a to też waży i zmienia wyważenie zastawu, więc z lekkiego, fajnego aparatu robi się ciężki i niefajny.

Całe szczęście, że można go zwrócić w ciągu miesiąca od zakupu, przynajmniej w Stanach, w Japonii nie wiem, choć powinno być podobnie. No i stąd wykresy takie, a nie inne.

[p0m]

Bardzo możliwe, że chodzi o brak małego kita.

Powiedzmy, że ktoś kusi się na małego i lekkiego RP, no i teraz co do niego zapiąć? Jest fajne 35, no ale chce zooma, bo to wakacje, to tamto... RF 24-105 super, ale wielkie, waży swoje i tysiaka trzeba dać, w zielonych. Dobrze, że w dyspozycji szklarnia EF, więc zapinamy... No właśnie, co? Co by nie zapiąć, trzeba przelotki, a to też waży i zmienia wyważenie zastawu, więc z lekkiego, fajnego aparatu robi się ciężki i niefajny.

Całe szczęście, że można go zwrócić w ciągu miesiąca od zakupu, przynajmniej w Stanach, w Japonii nie wiem, choć powinno być podobnie. No i stąd wykresy takie, a nie inne.

dlatego ja nie jestem jakimś wielkim entuzjastą współczesnych bezluster, właśnie z powodu ergonomii użytkowania z normalnej wielkości zoomami. z takim zwykłym 70-200 f4 zdecydowanie lepiej byłoby trzymać aparat za szkło niż grip...

[michalab]

Może dzięki temu, następca nie będzie takim kastratem.

[Kolekcjoner]

Nie sądzę żeby to tak zadziałało ale jeśli kiedyś następca będzie to pewnie coś tam dodadzą ....

[akustyk]

Nie sądzę żeby to tak zadziałało ale jeśli kiedyś następca będzie to pewnie coś tam dodadzą ....

odjac naprawde nie ma z czego. tylko matryce obciac do cropowych 18Mpix ale tych juz nie klepia i raczej nie wskrzesza

[aptur]

Może dzięki temu, następca nie będzie takim kastratem.

Oczywiście, że nie będzie takim kastratem. Przecież muszą być jakieś argumenty za sporo wyższą ceną

[merida]

I to jest dramat, a w tym czasie Sony jeszcze bardziej potanieje, a już na obecne czasy cena jest całkiem akceptowalna i w tym przypadku (a7III) wiadomo, za co się płaci.

[becekpl]

teraz to a7III kosztuje tyle co R
ale już z kitem czyli 24-105 to S kosztuje 3200 a R 2900
na minus S -brak ładowarki i słabe baterie
żaden system nie jest idealny

[jinks]

na minus S -brak ładowarki i słabe baterie

A, czy w S a7III czasami nie jest lepsza wydajność baterii względem R (o RP już nawet nie mówiąc)?

[becekpl]

czytając wrażenia w sieci i porównać to z wpisani na naszym forum to wychodzi 3:1 dla C
A9 ma dobre baterie