Canon EOS RP

[Bechamot]

ilu bedziesz mial podpowiadajacych , tyle roznych podpowiedzi i coraz wiekszy metlik w glowie.

c100 to najnizsza Polka . jest maly , ale z kazdym obiektywem moga wystapic bledy ostrzenia AF a i obraz w celowniku jest maly i stosunkowo ciemny.

RP daje w celowniku duzy obraz , jasny w kazdych warunkach , gdyz wzmacniany elektronicznie.
duzo latwiej sie bedzie tez ostrzyc obiektywami manualnymi.

aparat jest maly , lekki i wcale nie musisz koniecznie targac ze soba kilka beterii. jesli jestes przyzwyczajony do dyscypliny kadrowania i fotografoania , to 200 - 400 zdjec na baterii wystarczy na dlugo , tak jak 200 slajdow to mogl byc caly miesiac.

Natomiast zaobserwujesz kolosalny przyrost jakosci obrazowania szczegolnie w trudnych warunkach oswietleniowych.

Bedziesz mogl podpiac posiadane obiektywy lub kupic niektore z Bagnetem EF - te starszej generacji za bezcen a przez przejsciowke takze tanie choc niezle rysujace jak Helios , Jupiter itp. Nie popelnisz bledu kupujac RP , natomiast mozesz popelnic kupujac c100.

Jesli nie chcesz nosic dlugiego i ciezkiego tele to mozesz podpiac albo z aps , albo zastosowac krotsze z FF i wykadrowac srodek kadru.
Dla tele nic sie nie zmienia . na krotkich ogniskowych na FF masz szerszy kat widzenia ( w stosunku do aps-c)

Ponadto Emeryci potrzebuja ruchu i wysilku by jak najdluzej utrzymac cialo w sprawnosci , wiec jesli podepniesz obiektyw z EF o 100 gram ciezszy to wyjdzie to z korzyscia dla ciala , a patrzac na obraz - z korzyscia dla ducha , gdyz geba sama sie bedzie usmiechac na widok znacznie lepszych zdjec.