Strona 64 z 64 PierwszyPierwszy ... 1454626364
Pokaż wyniki od 631 do 634 z 634

Wątek: Canon EOS RP

  1. #631
    Moderator PREMIUM member Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    1 948

    Domyślnie Odp: Canon EOS RP

    Cytat Zamieszczone przez Jacek Zobacz posta
    ..Mętlik w głowie, to ja mam nie z powodu braku jakiegoś wymarzonego sprzętu, tylko z jego nadmiaru. Nie ma problemu z kasą na zakup, problem będzie po zakupie, bo mając 3 aparaty, trzeba podjąć decyzję czym robię. Jak pisałem, ostatnio więcej robię G1X niż 7D, ...
    Trzeba było wybrać system w którym bys miał kilka formatów, a optyka by była kompatybilna. Czyli Nikona z formatami DX (Z50), FX, do którego podepniesz absolutnie wszelaką optykę firm trzecich (a to się w Nikonie pozmieniało! ) i oczywiscie dobry telefon komórkowy jako trzeci format.
    Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...

  2. #632
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2020
    Miasto
    Lublin
    Posty
    15

    Domyślnie Odp: Canon EOS RP

    Bechamot napisał: Pozbylbym sie wszystkiego , czego nie potrzebujesz i kupil R + 24-105. Na pewno słuszna uwaga, tylko z kupnem kłopotu nie ma. Natomiast nie bardzo wiem, jak to się sprzedaje (używane przez 10 lat body 7D), plus szkiełka. Na allegro takich body jest sto pięćdziesiąt, albo o sto więcej, a poza tym nie mam tam konta, nigdy tam nic nie wstawiałem. Nie robiłem tym ślubów, nie kręciłem filmów, ale swoje lata ma, widać ślady użytkowania. Od czasu zakupu G1X więcej robiłem maluchem.

    --- Kolejny post ---

    Jak byłem piękny i młody biegałem kilka godzin z zestawem Nikon F90X z baterry packiem, ob 24-70/2,8 plus lampa SB coś tam, a w kieszeni zapasowe rolki z filmami. Teraz po godzinie podnoszenia do oka takiego zestawu, miałbym serdecznie dość, a co mówić ślub i wesele do oczepin. Człowiek się starzeje i po prostu szuka lżejszego zestawu. W momencie kiedy na rynku pojawił się EOS 300D zmieniłem firmę N na C i nie widzę sensu powrotu.
    Ostatnio edytowane przez Jacek ; 04-07-2020 o 21:49

  3. #633
    Pełne uzależnienie Awatar jinks
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    35
    Posty
    1 757

    Domyślnie Odp: Canon EOS RP

    Cytat Zamieszczone przez slavek_t Zobacz posta
    Właśnie waham się pomiędzy obydwoma (6D II i RP) i nie wiem jaki sens kupować bezlusterkowca RP skoro można to samo mieć w lustrzance a dodatkowo mieć możliwość fotografowania w trybie lustrzanym (nie kupuje się przecież lustra aby korzystać tylko z light view :-)
    DPAF w ML-ach typu R i RP jest lepszy, bo wyszły później i dopracowano działanie tego systemu - ogólnie lepiej trafia, jest możliwość wybrania mniejszego pola AF i co najważniejsze jest eyeAF (który swoją drogą też znacznie poprawili w kolejnym firmware).

    Cytat Zamieszczone przez technik8pl Zobacz posta
    Po to by posiadać AF, który trafia praktycznie zawsze i wszędzie, gdzie w dslrze w trybie lustrzanym będziesz mieć skuteczność AFa 50-80% (w zależności od szkła; skuteczność rzędu 80% dotyczy szkieł ok f2.8 i ciemniej). Poza tym praca na LV w 6d2 jest ograniczona w stosunku bezluster np wielkością punktu AFa, który w 6d2 jest o wiele większy.
    Na prawdę nie mam pojęcia dla kogo w chwili obecnej są technologicznie zacofane lustrzanki.
    Dokładnie. jw.

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    mnostwo

    w przypadkowej kolejnosci:
    celownik optyczny
    normalna ergonomia
    GPS
    nieskonczenie lepsza zywotnosc na baterii
    wybor natywnej optyki (i nie, adapter to nie jest natywnie) dobrze balansujacej sie z korpusem
    celownik - i tak i nie.
    normalna ergonomia - przyzwyczaiłem się do R, ale w 6dII faktycznie może być lepiej dla niektórych
    GPS - nigdy tego nie używałem w aparacie. Choć jestem geodetą i jest to moje podstawowe narzędzie pracy (GPS)
    bateria - jest 2x lepiej w dslr.
    natywna optyka - niedługo będzie już wszystko co trzeba. EF-y przez adapter, przy ciężkich szkłach, faktycznie średnio się balansują z tymi korpusami. np. 85/1.8 bdb, sigma 35/1.4 już gorzej, sigma 50/1.4 średnio, 135L o dziwo całkiem spoko...ale można się przyzwyczaić

    W nowych R5 i R6, które pokażą za dwa dni, ergonomia będzie już jak w dslr-ach. Żywotność baterii też pewnie poprawią. Wychodzi 85/2RF i pewnie niedługo 50/1.8RF. Stałki L są już wszystkie co trzeba (poza 35L/1.2). Jestem przekonany, że premiera tych korpusów zmieni bardzo dużo.

    --- Kolejny post ---

    Na chwilę obecną wstrzymałbym się z miesiąc z zakupem. Po premierze nowych korpusów R i RP na pewno stanieją. Będzie ich też sporo na rynku wtórnym. Co do szkieł EF niektóre jeszcze przez wiele lat pozostaną atrakcyjne i w zupełności wystarczające dla wielu osób np. 85/1.8, 135L, 50/1.8stm, 85/1.4L, 35L itd. Jest tego bardzo dużo w różnych przedziałach cenowych, nowe/używane itd.
    Miłego dnia
    moja www

  4. #634

    Domyślnie Odp: Canon EOS RP

    Naleśnik też jest dobrze wyważony, wreszcie jest za co złapać z adapterem

Strona 64 z 64 PierwszyPierwszy ... 1454626364

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •