Canon EOS RP

[akustyk]

Ogólnie w necie można znaleźć opinie użytkowników tego szkła chwalących obiektyw za nieomylność AFa jak i te zupełnie przeciwstawne. Więc nie wiem.

no wlasnie powtarzalnosc tych niedoskonalosci pomiedzy tym obiektywem a roznymi korpusami wskazuje jednak na raczej problem egzemplarza obiektywu. ale to ciezko wrozyc i na pewno bardzo dziwne jest, ze z bezlustrem kompletnie nie trafia :/

Bardzo proszę. Szkoda tylko, że tak samo nie pilnujecie merytoryki na tym forum. Żeby doszukać się jakichś konkretnych informacji trzeba przekopać tonę postów nie na temat.

argument celny ale de facto z tym nie da sie nic zrobic. taka cenzura bylaby jeszcze gorsza dla frekwencji forum niz jego niedostatki merytoryczne :/

[p0m]

Serio jak czytam takie pie$@#&*nie, to mi się tu odechciewa pisać tu czegokolwiek. Zapewne prowadząc jeden z największych portali związany z tematyką foto

lol. optyczne to portal SPRZĘTOWY, to nie 500px, 35px, 666px a nawet 69px do komentowania i oglądania zdjęć. więc jeśli się znają na fotografii, to raczej na kwestiach związanych z technikaliami a nie artyzmie zdjęć...

[candar]

Ja to tylko tutaj tak zostawię

Temat mi od dawna znany, ale cały czas wraca

Nie od dziś wiadomo, że nie rozmiar jest ważny, ale technika Czyli to, co w w matrycy aparatu fotograficzne siedzi w środku

Fujifilm X-T3 vs Canon EOS RP: Which Camera Will Save Your Butt if you Underexpose an Image? https://www.fujirumors.com/fujifilm-...e-the-results/





BTW - nie ładne opakowanie i większa matryca robi robotę, ale jej możliwości

[krolewicz]

nie od dzisiaj wiadomo, że w Canonie nie da się wyciagnac 5ev z cienia, nie od dziś też wiadomo, że nikt tak nie fotografuje...

[Kolekcjoner]

nie od dzisiaj wiadomo, że w Canonie nie da się wyciagnac 5ev z cienia,...

Da się ale nie na tej matrycy, która jest jeszcze w starej technologii.

[jinks]

Xt-3 to bardzo dobry aparat. RP raczej średni, ale na pewno nie przez matrycę.
To trochę tak jakby oceniać obiektyw tylko po ostrości.

[candar]

nie od dzisiaj wiadomo, że w Canonie nie da się wyciagnac 5ev z cienia, nie od dziś też wiadomo, że nikt tak nie fotografuje...

Ale, że nikt w ogóle nie "wyciąga 5ev z cienia", czy tylko osoby fotografujące canonami ??? Zaręczam, że to zasadnicza różnica

Proponuję te słowa oprawić w ramki oprawić w ramki i powiesić na ścianie aby koniecznie upewniać się w tym przed po każdej sesji fotograficznej

A wracając z krainy fantazy do rzeczywistości rozkmniniajac owo "wyciagnac 5ev z cienia" należy nadmienić, że działa również na światła i robiąc zdjęcia pod światło (ponad 70% moich zdjęć) nie wyobrażam sobie sklejania kilku kadrów tego samego ujęcia z różną ekspozycją (co przy portrecie jest wręcz niemożliwe) przy każdym zdjęciu w canonie którego używałem (10D, 7D, 5D MARK I, 5D MARK II, 5D MARK III).

BTW



Oryginał:


--- Kolejny post ---

Xt-3 to bardzo dobry aparat. RP raczej średni, ale na pewno nie przez matrycę.

Spoko Z całą pewnością RP jest średni "nie przez matrycę" Matryca w aparacie cyfrowym to przecież zupełnie nieistotny element układanki. Zapewne coś jak klisza w aparatach analogowych


ps.

Odnoszę wrażenie, że wszyscy użytkownicy canona na CB żyją w jakimś bajkowym, wyimaginowanym świecie w którym są jednorożce oraz wiszące góry wzorem Avatara , wśród których latają na smokach, lub innych latających ustrojstwach

[Marcinus]

Ale, że nikt w ogóle nie "wyciąga 5ev z cienia", czy tylko osoby fotografujące canonami ??? Zaręczam, że to zasadnicza różnica

Proponuję te słowa oprawić w ramki oprawić w ramki i powiesić na ścianie aby koniecznie upewniać się w tym przed po każdej sesji fotograficznej

A wracając z krainy fantazy do rzeczywistości rozkmniniajac owo "wyciagnac 5ev z cienia" należy nadmienić, że działa również na światła i robiąc zdjęcia pod światło (ponad 70% moich zdjęć) nie wyobrażam sobie sklejania kilku kadrów przy każdym zdjęciu w canonie którego używałem (10D, 7D, 5D MARK I/II/III).

BTW



--- Kolejny post ---



Spoko Z całą pewnością RP jest średni "nie przez matrycę" Matryca w aparacie cyfrowym to zupełnie nieistotny element układanki. Zapewne coś jak klisza w aparatach analogowych


ps.

Odnoszę wrażenie, że wszyscy użytkownicy canona na CB żyją w jakimś bajkowym, wyimaginowanym świecie w którym są jednorożce oraz wiszące góry wzorem Avatara , wśród których latają na smokach, lub innych latających ustrojstwach

Ja myślę że my uzytkownicy Canona zyjemy w czasach tak odległych jak czasy w których ludzie rzucali kamieniami w dinozaury. Stąd te dziwne podejście do sprawy bo w tamtych czasach aparatów cyfrowych jeszcze nie bylo tylko analogi na ktorych uwieczniono te dinozaury ale to byly słabe aparaty.

[marfot]

Da się ale nie na tej matrycy, która jest jeszcze w starej technologii.

X-T3 nie jest jedyne akceptowalne z tym +5EV:

To raczej matryca RP trochę odstaje.

[candar]

To raczej matryca RP trochę odstaje.

To "trochę" brzmi prawie jak zupełnie nieistotne nic . Matryca w RP jest z 2013 roku a ja obecnie używam aparatu z matrycą z 2014 roku i jest tak plastyczna, że mogę na niej wszystko wyciągnąć ze świateł i cieni. W canonie rzecz nieosiągalna. Można ? Można.