Nareszcie jestKtoś ma? Chwalić się
Czekam na opinie i testy! Cegły mogą być
http://www.sklepfotograficzny.pl/obi...17-50mm-F-2.8/
Nareszcie jestKtoś ma? Chwalić się
Czekam na opinie i testy! Cegły mogą być
http://www.sklepfotograficzny.pl/obi...17-50mm-F-2.8/
I cena niczego sobie...
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
NooooMam nadzieję, że Tokina 16-50/2.8 nie będzie droższa (?)
Widzę, że mamy podobne preferencjeZamieszczone przez Raff
![]()
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
W fot-plusie maja bardzo wysokie ceny wiec u tipa pewnie bedzie sporo taniej.
Pozdro
pewnie u Cichego bedzie za 1300
Jest gdzieś test tego szkła ? Szukam i znaleźć nie mogę, a wygląda bardzo interesująco ...
400D, Tamron 17-50 2.8, + Sonnar 135 + Linux
photozone.de ma już ten obiektyw na tapecie:
Coming soon:
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR II
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Ciekawe czy pod względem optycznym dorównuje 28-75.... Jeżeli tak to go biorę![]()
pucha i grucha
No ja mam nadzieję, że dorównuje 28-75! I tak nie mam narazie kaski i nastawiam się na Tokinę ze względu na większą trwałość. Ale jakbym miał kaskę to kto wie czy bym się już nie skusił![]()