Przesiadka na ff

[massi]

Czesc,
Chciałem sprzedac swojego canona 600d plus kit i przesiasc sie na uzywanego canona 5dmk2. Przeczytalem artykuł z ktorego wywnioskowałem ze ff jest strasznie drogie i zeby dala cos przesiadka trzeba zaiwestowac w drogie szkła.
Mam na uzywana 5dmk2 ale na drogie szkla juz nie. To czy jest sens przesiadki ?
Czy moze zamiast tego zakupic jakies dobre szklo do 600d??
Bo ja zauwazylem ze moja lustrzanka slabo ostrzy. Zadko zdarza mi sie aby oczy byly ostre na zdjeciu.
Co polecacie?

[tomfoot]

Jak nie masz pieniędzy na szkło, to raczej samym body nie dasz rady. Możesz w zaślepce dziurkę zrobić.

[mmteam]

a w jakim trybie pracy / w jakim ustawieniu AF focisz na 600D że jest nieostro?

[michalko]

Rzadko ostre oczy.. To na ff i dobrym szkłem będzie jeszcze rzadziej...
Twój problem ma zgoła inną przyczynę źródłową. To nie puszka winna a operator.

[massi]

Mam ustawione tryp autofocus na "al focus af" oraz tryb pomiaru "pomiar punktowy"

[candar]

Czesc,
Chciałem sprzedac swojego canona 600d plus kit i przesiasc sie na uzywanego canona 5dmk2. Przeczytalem artykuł z ktorego wywnioskowałem ze ff jest strasznie drogie i zeby dala cos przesiadka trzeba zaiwestowac w drogie szkła.
Mam na uzywana 5dmk2 ale na drogie szkla juz nie. To czy jest sens przesiadki ?
Czy moze zamiast tego zakupic jakies dobre szklo do 600d??
Bo ja zauwazylem ze moja lustrzanka slabo ostrzy. Zadko zdarza mi sie aby oczy byly ostre na zdjeciu.
Co polecacie?

Zmiana aparatu zupełnie nic zmieni, jeśli nie potrafisz wykorzystać tego, co masz w 600D

źródło

w D30/60 były 3 punkty AFa i jakoś dawało się zrobić ostre zdjęcia

źródło

Zanim wydasz pieniądze na cokolwiek proponuje sprawdzić tryb LV w swoim aparacie - nie ma możliwości abyś w LV zrobił nieostre zdjęcia
https://www.youtube.com/watch?v=i7a0PK5Iu7E

BTW - zakup lepszego aparatu i lepszego obiektywu nie spowoduje zrobienia lepszych zdjęć. Jeśli zdjęcia z kitem mającym f/3.5-5.6 na APS-C z 600D nie są ostre - to z pewnością foty z FF z jaśniejszym szkłem będą jeszcze mniej ostre.
Masz LV - więc z niego korzystaj jeśli problemem są ostre foty z czujników fazowych pod lustrem.

[p0m]

nie sprzęt czyni fotografa a umiejętności. 600d nie jest jakimś okropnym korpusem. poczytaj, kup jakieś fajne szkło do niego i ćwicz technikę.

[candar]

poczytaj, kup jakieś fajne szkło do niego i ćwicz technikę.

I tym "fajnym szkłem" i jaśniejszym np. f/2 zrobi lepsze zdjęcia niż obecnie używanym kitem z f/3.5-5.6, którym jak napisał nie potrafi wyostrzyć na oczy ???
Może zaproponuj od razu canona EF 135mm f/2L USM to przecież "fajne szkło" do portretu, albo po całości od razu EF 85 mm f/1.2 II L USM - to jeszcze fajniejsze...

[p0m]

Może zaproponuj od razu canona EF 135mm f/2L USM to przecież "fajne szkło" do portretu, albo po całości od razu EF 85 mm f/1.2 II L USM - to jeszcze fajniejsze...

sorry, za ot, ale jak tak spoglądam Twoje wpisy to mam nieodpartą myśl, że tam gdzie przychodzisz i komentujesz, robisz gównoburzę i personalne docinki. czy napisałem "kup szkło za 8k bo inaczej nie dasz rady"? zresztą massi nie napisał, że foci tylko portrety, a przytoczył jedynie przykład z okiem. "dobre szkło" to praktycznie każde, jeśli w porównaniu mamy kita... problem nie musi tkwić w niewystarczającej technice i/lub wiedzy, ale także m.in. w słabej ogólnej jakości obrazka z obiektywu kitowego /18-55/

[candar]

"dobre szkło" to praktycznie każde, jeśli w porównaniu mamy kita... problem nie musi tkwić w niewystarczającej technice i/lub wiedzy, ale także m.in. w słabej ogólnej jakości obrazka z obiektywu kitowego /18-55/

Tak, oczywiście, problemem zawsze w takich przypadkach z pewnością jest kitowy obiektyw Który niespodziewanym zbiegiem okoliczności optycznie dorównuje poniekąd rewelacyjnemu EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS
https://www.opticallimits.com/review...review?start=2
https://www.optyczne.pl/125.11-Test_...sumowanie.html

BTW - lubię kitowe zooomy i też ich używam (bo są małe, w większości przypadków dobre optycznie oraz tanie). Pogłoski o "słabej ogólnej jakości obrazka z obiektywu kitowego" są zasadniczo zawsze mocno przesadzone Nadmienię, że bardzo lubię zabrać aparat z kitem na spacer http://www.foto-kurier.pl/users/gall...d9f4bf93_p.jpg

ps
proszę nie traktować każdego wpisu w którym ktoś inny ma całkiem inne doświadczenia własne w danym temacie jako "gównoburzy" - bo niejeden raz pisałem (na własnym przykładzie), że zmiana aparatu i obiektywu w większości przypadków nie spowoduje tego, że zrobi się lepsze zdjęcia.

Warto też (jak pisałem wyżej w swoim poście) korzystać z archaicznego Live View w 600D, bo była to zasadniczo główna przyczyna mojej zmiany 5D na 5D mark II