Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24

Wątek: Sony A6400

Widok wątkowy

  1. #20
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: Sony A6400

    Cytat Zamieszczone przez miszak Zobacz posta
    @Kolekcjoner... jak Ty się przyczepisz do najmniej ważnego szczegółu to już do końca świata.... jakie to ma znaczenie? Napisałeś, że sony ma problemy z wypuszczaniem szkieł. Z tych danych wynika, że raczej nie ma i nie żadnego znaczenia czy 12 modeli canona jest na jeden czy na dwa bagnety. Raczej to jest oczywiata wada canona jeśli jyż tak ciśniesz ten szczegół.
    Jak to, że w systemie jest ok. 100 szkieł aktualnie produkowanych, i grubo więcej dostępnych na rynku wtórnym, jest mało istotny szczegół to sorry ale o czym my piszemy?
    Cytat Zamieszczone przez miszak Zobacz posta
    Jeśli chodzi o Twoje wrzutki na temat posukiwań szkieł canona przez użytkowników sony to teoretyzujesz. Ja praktycznie mogę powiedzieć - mam puszkę sony i szkieł canona nie szukam. Moi znajomi, którzy są w systemie również ich nie szukają. Znasz kogoś kto jest już zadomowiony w sony i szuka szkieł w canonie? Kogoś kto kupuje mowy aparat sony i szkła canona? Kto i ilu ich jest? Przestań bajki opowiadać bo to już się robi śmieszne Tak było 3-4 lata temu kiedy mnóstwo canonierów kupiło puszki sony.
    Rozumiem że Twoi znajomi są wiarygodni, bo są Twoi a moi nie..... Ty naprawdę na poważnie piszesz coś takiego.....? ....
    Bajki to są o tym że szkła Sony zaspokajają potrzeby użytkowników.
    BTW: Też mam puszkę Sony ....
    Spuść z tonu, bo to nie jest tak że masz patent na jedynie słuszną rację

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Np. w Japonii na każdy sprzedany ML FF nie przypadają nawet dwa APS-C, w wg tego co piszesz powinno ponad 9. Więc mamy zupełnie inny obraz rynku. Jak to możliwe? Nie będę już wspominać o tym, że zysk na FF jest kilka razy większy na samym korpusie, o szkłach nie wspomnę... Nikon nawet nie podjął rękawicy w segmencie APS-C...

    To, że Canon sprzedaje nie wiadomo ile Rebeli i zarabia na tym kokosy, to są mrzonki. Taki stan istniał 10 lat temu i ten obraz jest podtrzymywany na tym forum nie wiem dlaczego (dla lepszego samopoczucia? ) Te czasy już minęły bezpowrotnie...
    Moje informacje pochodzą z wywiadów z oficjelami Canona, Sony, Panasa.... Nawet niedawno jeden z oficjeli Canona mówił że daleko jeszcze do uśmiercania lustrzanek, bo na najbardziej liczącym się rynku czyli w USA to nadal 60-70% sprzedaży....
    Była też niedawno mowa o proporcji rynku apsc i FF przy okazji wywiadu z oficjelami Panasonica, nie pamiętam jakie liczby padły ale to było na pewno poniżej 10% (chodziło o rynek globalny) - jak znajdę to podlinkuję.
    A podasz jakieś źródło Twoich informacji? Np. o tych zyskach na FF? Piszesz to już któryś raz, chyba nawet już o to pytałem i nic.... Chętnie bym poczytał .

    BTW: nie wiem czemu piszesz o tych Rebelach, bo ja pisałem o rynku ML. I tu Sony traci choćby w Japonii na którą się powołujesz.

    Rzeczywiście mamy inny ogląd rynku. Przy czym nie twierdzę że mój jest jedynie słuszny, bo zdaję sobię sprawę że wszelkie informacje do których jest dostęp są wycinkowe i często się wykluczają. Czas pokaże kto ma rację i czyja strategia była słuszna.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 18-01-2019 o 01:25
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •