Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 53

Wątek: Bezlusterkowce Canon R vs Nikon Z vs Sony A

  1. #1
    Super Moderator PREMIUM member Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    1 615

    Domyślnie Bezlusterkowce Canon R vs Nikon Z vs Sony A

    Postanowiłem założyć nowy temat, bo watek o Canonie R jest ciągle zakłócany wpisami na temat Sony.
    Jesli ktoś ma pragnienie porównać jakiś aspekt tych czy innych bezlusterkowców - zapraszam tutaj.
    Napiszę tylko że te bezlustra C N i S mają inne rozwiązania, tak samo jak inne rozwiązania są w lustrzankach C N i S..
    Generalizowanie że w lustrzankach jest tak, a w bezlustrach jest siak jest bardzo często zupełnie nieprawdziwe, bo diabeł tkwi w szczegółach. Często takie generalne stwierdzenia sa prawdziwe jedynie dla jednego modelu albo jednego systemu lustrzanek czy bezluster. Dlatego proszę o precyzję wypowiedzi.
    pierwsze z brzegu różnice:
    Stabilizacja matrycy, zasłoniecie matrycy gdy odczepiamy obiektyw, praca AF przy pełnej dziurze lub przy przysłonie roboczej itd itd.

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Poznań, WLKP
    Posty
    1 580

    Domyślnie Odp: Bezlusterkowce Canon R vs Nikon Z vs Sony A

    Na dpreview recenzja Nikon Z6. Ocena taka jak Sony a7III. Eos R dużo niżej. Jaka jest Waszym zdaniem rzeczywistość poza-testowa? Jeżeli niezbyt udana w powszechnym odbiorze premiera Nikona równa do 3-ciej wersji Sony, to ile czasu potrzeba (ilu modeli) Nikona i Canona, żeby skierować Sony na autostradę że zjazdem pod nazwą "Minolta"? Rok wystarczy?
    To tak dla rozpoczęcia dyskusji

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2015
    Posty
    104

    Domyślnie Odp: Bezlusterkowce Canon R vs Nikon Z vs Sony A

    Dlaczego tylko te 3 systemy? Chodzi o FF?

  4. #4

    Domyślnie Odp: Bezlusterkowce Canon R vs Nikon Z vs Sony A

    A Fuji to nieistotne, że pominięte ? APS-C i średni format Fuji znalazły wielu nabywców. O tym, że od zawsze Fuji miało świetne profile barwne nie muszę chyba nadmieniać A zaraz dojdzie Panas
    Kiedyś A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III obecnie Fuji/Sony, szkiełka, statyw i takie tam... http://andcar53.wix.com/andrzejcar / https://35photo.pro/andcar Złote myśli forum: "Problem Sony jest taki, że dali bardzo dużo za niewiele a Canon na drugim miejscu może decydować co dać a czego nie"

  5. #5
    Super Moderator PREMIUM member Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    1 615

    Domyślnie Odp: Bezlusterkowce Canon R vs Nikon Z vs Sony A

    Oczywiście, że FF. Przepraszam, że pominąłem szanowną firmę Leica. Dalmierz to też bezlustrekowiec, choć bez AFu, więc to jednak inna kategoria.
    Myslę, ze Hasel vs Fuji vs Panas to na inny wątek i w innym dziale.
    Tak samo inny to canon M, Olek, Panas, Fuji czy Sony A6xxx.

  6. #6
    Początki nałogu Awatar tkosiada
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    UK
    Posty
    418
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 17-01-2019 o 16:01
    x pro2/ 23/ 56/10-24/

  7. #7

    Domyślnie Odp: Bezlusterkowce Canon R vs Nikon Z vs Sony A

    No i to jest w końcu konkurencja i motor do działania

    Już niedługo na rynku pojawi się adapter pozwalający zamontować do Nikona Z szkła z systemu Sony E
    Wychodzi na to, że Nikon wspiera system Sony E w kwestii adaptowania do niego obiektywów
    https://www.sonyalpharumors.com/new-...ith-autofocus/

    Podobno trwają trwają prace nad adapterem bagnetu Canon R na Nikon Z Tak więc zaniedługo może się okazać, że aby korzystać ze szklarni R niekoniecznie będzie potrzebna do tego zakrętka w postaci canona R
    Ostatnio edytowane przez candar ; 26-01-2019 o 08:54
    Kiedyś A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III obecnie Fuji/Sony, szkiełka, statyw i takie tam... http://andcar53.wix.com/andrzejcar / https://35photo.pro/andcar Złote myśli forum: "Problem Sony jest taki, że dali bardzo dużo za niewiele a Canon na drugim miejscu może decydować co dać a czego nie"

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    3 429

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    taaaaaaaaaaa, to są opcje dla onanistów sprzętowych
    pewnie takich co maja N/C/S ze szkłami C/S/N można na palcach jednej reki policzyć
    ale jak by co to możliwość taka jest
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    58
    Posty
    2 607

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    pewnie takich co maja N/C/S ze szkłami C/S/N można na palcach jednej reki policzyć
    To standardowe wyposażenie "obiektywnego" testera/vlogera, który pstryka tym wszystkim na oczach gawiedzi a nastepnie wybiera Sony
    EOS R, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M32, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2014
    Posty
    815

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    Ten adapter może być fascynujący. Ponieważ używając drugiego adaptera Canona da się do bezlusterkowce Nikona podłączyć szkła ef. A szkło podłączane do korpusu przy pomocy dwóch adapterów będzie budzić respekt ;-)

    Pisząc poważnie fajny pomysł. Tylko dziwię się dlaczego akurat w Nikonie postawili najpierw na adapter umożliwiający podpięcie szkieł FE. Nie są one wybitne optycznie i szczególnie tanie. Adapter umożliwiający podpięcie szkieł EF pewnie byłby sensowniejszym rozwiązaniem dla Nikoniarzy.

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •