Powrót syna marnotrawnego (z Sony A7R na Canona)

[candar]

jakoś tak się dziwnie składa, że co oglądam zdjęcie, które na mnie robi duże wrażenie, to okazuje się, że to lustro.

Proponuję jednak wyjść trochę na świat i spojrzeć nieco "szerzej". Gdyż/albowiem zdjęcia "robi" się nie tylko "lustrami".

Na szybko przykłady z jednego tylko rosyjskiego portalu:
https://35photo.pro/fuseboy/ Fuji X-T20 i X-H1
https://35photo.pro/aleksey15/ Sony A7RM2 i A7RM3
https://35photo.pro/oborotovaleksey/ Fuji X-T20 i X-T3
http://ru.35photo.pro/items/_i5340/ Sony A7M2
https://35photo.pro/items/Sony+ILCE-7RM2_i5320/ ILCE-7RM2
https://35photo.pro/items/item_5551/ Fuji X-T2
https://35photo.pro/items/Fujifilm+X-H1_i5763/ Fujifilm X-H1
https://35photo.pro/items/Fujifilm+GFX+50s_i5704/ Fujifilm GFX 50s

Problem w tym, że trudno przekonać otoczenie, że cenimy sobie specyficzne walory obrazka. Jak to nie nazwiemy - "magia", klimat, kolorystyka - to narażamy się na szyderstwa i darcie łacha.
Na bank usłyszymy: "pokaż mi zdjęcie, którego nie zrobię Sony", "ja tam wolę dwie karty i IBIS niż mistyczną color science". Rozmowa ślepego z głuchym.

Pisałem już wcześniej o tym w tym wątku Zasadniczy problem jest taki, że ja zdaję sobie sprawę iż zakup nowego lśniącego canona za prawie trzykrotną wartość mojej A7 II nie spowoduje tego, że zrobię lepsze zdjęcia (bo nie zrobię i ja to to wiem).

Faktycznie "Rozmowa ślepego z głuchym".