Powrót syna marnotrawnego (z Sony A7R na Canona)

[Macios]

Kilka miesięcy temu też miałem rozkminy żeby przejść na Sony, zrobiłem reorganizację szklarni, sprzedałem to czego prawie nie używałem i porobiłem testy potem były długie przemyślenia po czym kupiłem....
motor

To jest najlepszy tekst, jaki przeczytałem ostatnio na CB
Pozdrawiam!
M

[mirror]

Kilka miesięcy temu też miałem rozkminy żeby przejść na Sony, zrobiłem reorganizację szklarni, sprzedałem to czego prawie nie używałem i porobiłem testy potem były długie przemyślenia po czym kupiłem....


motor

no u mnie aż tak dobrze nie było ale i tak sporo fajnych rzeczy kupiłem za kasę która została jak nie kupiłem 6DII

[Kolekcjoner]

Ale zdajesz sobie sprawę, że to jest dalej akademicka dyskusja ? ML wybiera się dla zalet nieobecnych w lustrach (od razu nadmienię, że nie będę tego rozwijał bo używając od 8 lat ML nie muszę i naprawdę nie che mi się tego po raz zylionowy tłumaczyć).

BTW - w życiu nie przeszło mi przez myśl, że zakup innej puszki i szkła spowoduje transformację do statusu mistrza foto. Ale jak widzę niektóre osoby tak uważają Życzę powodzenia Niech się spełni

Czytaj proszę ze zrozumieniem, bo polemizujesz z tym że się z Tobą zgadzam ...

[jan pawlak]

no u mnie aż tak dobrze nie było ale i tak sporo fajnych rzeczy kupiłem za kasę która została jak nie kupiłem 6DII

No to zrobiłeś ewidentny błąd !!

Trzeba było się przymierzać do 1Dx2 to zostałoby Ci więcej kasy gdybyś nie kupił !!

jp

[marlo]

Sony prezentuje bezsprzecznie wysoki poziom rozwiązań technicznych. Z wypowiedzi szefów Canona wynika natomiast, że konsekwentnie będzie preferowana nazwijmy to "fotograficzność" rezultatów w stosunku do fajerwerków i opcji technicznych. Jest wybór, z którego jak widać użytkownicy korzystają.
Problem w tym, że trudno przekonać otoczenie, że cenimy sobie specyficzne walory obrazka. Jak to nie nazwiemy - "magia", klimat, kolorystyka - to narażamy się na szyderstwa i darcie łacha.
Na bank usłyszymy: "pokaż mi zdjęcie, którego nie zrobię Sony", "ja tam wolę dwie karty i IBIS niż mistyczną color science". Rozmowa ślepego z głuchym.

W pełni zgadzam się z tą wypowiedzią. Są pewne rzeczy, które są niewymierne, ich istota tkwi w postrzeganiu takim, a nie innym i jest to rzecz indywidualna każdego z nas. I takie kwestie zawsze będą budziły gorące spory czy nawet gównoburze w dyskusjach forumowych. Bo ktoś dostrzega, a kto inny nie widzi i (co gorsza) będzie tłumaczył-wmawiał, że np. z punktu badań laboratoryjnych, tabelek, wykresów i inżynierskich wywodów to jest niemożliwe itp.
Przypuszczam, że ów przykładowa "magia obrazka Canona" jest gdzieś tam wymierna, jest np. wynikiem takiego, a nie innego wyszlifowania szła optyki, rodzaju tego szkła, czy wlutowania takiego, a nie innego opornika w danym miejscu płyty głównej... - oczywiście nie wiem tego, stąd dyletanckie przykłady, ale to nie jest działanie ducha świętego, skądś się to bierze i ważne, że jest to kwestia postrzegalna, akceptowalna czy nawet wielbiona - dla jednej grupy użytkowników. Koledze nie pasował Sony, wrócił do Canona i czuje znowu pełne zadowolenie - o to chodzi, a nie o zarąbistośc wykresów w kolorowej prasie czy internetach.

To jest w ogólne materia bardzo zbliżona do odwiecznych wojen i kłótni, między miłośnikami dobrego brzmienia muzyki. Dla jednych zmiana okablowania systemu wprowadza zmiany w brzmieniu, inni nie słyszą niczego nowego itp.

tyle moim zdaniem

[jan pawlak]

W pełni zgadzam się z tą wypowiedzią. Są pewne rzeczy, które są niewymierne, ich istota tkwi w postrzeganiu takim, a nie innym i jest to rzecz indywidualna każdego z nas. I takie kwestie zawsze będą budziły gorące spory czy nawet gównoburze w dyskusjach forumowych. Bo ktoś dostrzega, a kto inny nie widzi i (co gorsza) będzie tłumaczył-wmawiał, że np. z punktu badań laboratoryjnych, tabelek, wykresów i inżynierskich wywodów to jest niemożliwe itp.
Przypuszczam, że ów przykładowa "magia obrazka Canona" jest gdzieś tam wymierna, jest np. wynikiem takiego, a nie innego wyszlifowania szła optyki, rodzaju tego szkła, czy wlutowania takiego, a nie innego opornika w danym miejscu płyty głównej... - oczywiście nie wiem tego, stąd dyletanckie przykłady, ale to nie jest działanie ducha świętego, skądś się to bierze i ważne, że jest to kwestia postrzegalna, akceptowalna czy nawet wielbiona - dla jednej grupy użytkowników. Koledze nie pasował Sony, wrócił do Canona i czuje znowu pełne zadowolenie - o to chodzi, a nie o zarąbistośc wykresów w kolorowej prasie czy internetach.

To jest w ogólne materia bardzo zbliżona do odwiecznych wojen i kłótni, między miłośnikami dobrego brzmienia muzyki. Dla jednych zmiana okablowania systemu wprowadza zmiany w brzmieniu, inni nie słyszą niczego nowego itp.

tyle moim zdaniem

Zgadzam się z Tobą że ważne są emocje dla większość z nas, tym czasami (głównie/tylko) się kierujemy.
Każdy ma prawo do swoich wyborów.
I trzeba to szanować u siebie i u innych

Trzeba także jednak akceptować że fakty i emocje to czasem dwa zupełnie różne światy
Chcemy, jesteśmy zadowoleni że mamy X to nie znaczy że Y nie może mieć funkcji lepszych od X które "wychodzą" w niezależnych testach.
I to też trzeba akceptować a nie potępiać faktów "w czambuł"

jp

[Eryk1]

Niektórzy nie zmieniają systemu dla magii tylko ,bo potrzebują nagrywać materiał video :-) Znajomy porzucił Nikona na rzecz Sony A7 III detekcja twarzy i na dodatek focus na oko super tylko czy będzie magia :-) Pewnie będzie wysyp fotografów ślubnych bo aparat już sam zdjęcia robi.

[verasport]

Chłopaki. Dla Eye tracking warto. Warto mieć 99,99% trafionych ujęć

[Yaru]

To jest najlepszy tekst, jaki przeczytałem ostatnio na CB
Pozdrawiam!
M

Dzięki
Pozdrawiam

Oczywiście polecam zrobić podobnie :P

[tomfoot]

Warto mieć 99,99% trafionych ujęć

Warto to zrobić jedno dobre zdjęcie.