Konserwy: Canon 450D + Canon 70D i kilka słoiczków: Canon 28-70 + Canon 50 1.8 + Tokina 12-24 + Sigma 18-50 2.8
www.wszedzieinigdzie.pl - blog podróżniczy, zapraszam
Warto spróbować Tylko pamiętaj, że później nie ma już powrotu do ciemnych tunelowych wizjerów optycznych z układem lusterek
https://www.youtube.com/watch?v=9V2UzgXx2kw
https://www.youtube.com/watch?v=dtwKao_nuko
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Przepraszam że się wtrącę i nie będę osobnego tematu zakładać. Chciałem zapytać jaka jest różnica w ostrzeniu (fokusie) między 80D a bezlusterkowcem M50? Chodzi mi o szybkość i o skuteczność zwłaszcza przy poruszających się postaciach np. jeśli będę fotografował grającego tenisiste. Czy sama zasada ostrzenia w M50 różni się od ostrzenia w 80D przez LV ? Pytam bo mam wlasnie 80D kupionego ponad rok temu zrobilem nim może z 2k zdjęć ale praktycznie nie używając LV. Wczoraj jak poprobowalem z LV i bez porobic te same kompozycje i porównałem je, to te ostrzone przez LV w dobrym oswietleniu nie miały lepiej ustawionej ostrosci, za to w ciemnym pomieszczeniu kiedy przez wizjer złapałem ostrość bardzo szybko przez LV nie był już w stanie ustawic ostrości.
Dodam, bo może niezbyt jasno napisałem, że jeśli chodzi o pierwsze porównanie szybkości i skuteczności ostrzenie to mam na myśli ostrzenie w 80D przez wizjer optyczny czyli detekcją fazy w porównaniu do M50 jego jedyna metodą bo detekcji fazy bezlusterkowiec nie ma. Natomiast w drugiej części pytania chodzi o porównanie M50 z 80D ostrzącym w LV, jeśli chodzi o zasadę działania bo w tym wypadku oba jeśli sie nie mylę ostrzą na zasadzie najlepszego kontrastu.
Rozgraniczyłbym AF w detekcji fazy DSLR z czujnikami pod lustrem od AF-a w ML. W bezlustrach masz bardzo często detekcję kontrastu połączoną z detekcją fazy (w sony) oraz detekcję twarzy, która działa dużo dokładniej niż fazowy AF w DSLR. Jeśli samemu nie sprawdzisz jak to działa w realu to nie będziesz wiedział, bo zdania użytkowników w tych kwestiach są dość mocno podzielone (podobnie jak możliwości puszek różnych producentów w tej kwestii). Przykładowo wczoraj fociłem fujikiem X-T2 i mam 100% fot w punkt https://35photo.ru/photos_main/565/2826905.jpg (w DLSR ze szkłem 1.2 nie byłoby już tak różowo).
Ostatnio edytowane przez candar ; 06-01-2019 o 14:08
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
No właśnie nie mam m50 i nie moge porównać dlatego spytałem na forum bo może ktos akurat miał czy ma oba i może cos więcej powiedziec. Pytam bo zastanawiam się czy dobrze zrobiłem kupując 80D bo i dużo droższy od M50 nawet doliczając konwerter do obiektywów lustrzankowych a jak czytam forum to wnioskuję ze w niczym 80D nie jest lepszy od M50 a dodatkowo lżejszy i wlasnie niby ma jeszcze lepszy AF ?
Nie podsumowałem, bo postawiłem na końcu "?"
Teraz i tak raczej odsprzedanie sensowne 80D nie wchodzi w rachubę, bo choc ma pewnie nie wiecej niz 2k zdjęć zrobionych a może i mniej bo nie mam jak sprawdzić to ma ok 1.5 roku wiec za dużo bym na nim stracił. Tak wiec to bardziej teoretyczne rozważanie, ale chciałbym wiedzieć na przyszłość.
Dlatego warto często samemu zrobić samemu przegląd rynku i nie ulegać sloganom raklamowym sprzedawców w skelepach foto typu najlepsze zdjęcia zrobisz wyłącznie "luszczankom"
BTW kolega właśnie kupił Irixa 15 i jak zobaczył jakie flary pod światło generuje to ma mardercze zamiary odnośnie sprzedawcy, który mu go doradził. Sprawdziłem w necie i faktycznie szkło jest praktycznie nieuźywalne pod światło.
Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka
Ostatnio edytowane przez candar ; 06-01-2019 o 17:43
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com