Nowy Canon - jaki?

[Marcinus]

Nie podsumowałem, bo postawiłem na końcu "?"
Teraz i tak raczej odsprzedanie sensowne 80D nie wchodzi w rachubę, bo choc ma pewnie nie wiecej niz 2k zdjęć zrobionych a może i mniej bo nie mam jak sprawdzić to ma ok 1.5 roku wiec za dużo bym na nim stracił. Tak wiec to bardziej teoretyczne rozważanie, ale chciałbym wiedzieć na przyszłość.

[candar]

Nie podsumowałem, bo postawiłem na końcu "?"
Teraz i tak raczej odsprzedanie sensowne 80D nie wchodzi w rachubę, bo choc ma pewnie nie wiecej niz 2k zdjęć zrobionych a może i mniej bo nie mam jak sprawdzić to ma ok 1.5 roku wiec za dużo bym na nim stracił. Tak wiec to bardziej teoretyczne rozważanie, ale chciałbym wiedzieć na przyszłość.

Dlatego warto często samemu zrobić samemu przegląd rynku i nie ulegać sloganom raklamowym sprzedawców w skelepach foto typu najlepsze zdjęcia zrobisz wyłącznie "luszczankom"

BTW kolega właśnie kupił Irixa 15 i jak zobaczył jakie flary pod światło generuje to ma mardercze zamiary odnośnie sprzedawcy, który mu go doradził. Sprawdziłem w necie i faktycznie szkło jest praktycznie nieuźywalne pod światło.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[Marcinus]

Dzięki za informacje. Jak bede miał jakąś możliwość to przetestuje M50. Kiepsko będzie jak uznam że niepotrzebnie zmieniłem 60D na 80D zamiast pójść w M50...

[p0m]

nie sprzęt czyni fotografa a umiejętności.

[Mdz1983]

Witajcie!
Nie będę zakładać nowego topicu, bo o praktycznie to samo pytam, co autor tego posta, jednak może trochę podniosę widełki cenowe, że poszukuję canona 2500-3000 zł (body+obiektyw).

Bardzo lubię pstrykać fotki, myślę że oprócz wariackiego zapału są i zdolności.

Naraziw fotografuję prywatnie: rodzinę, głównie dzieciaki, jak także i krajobrazy oraz reportaże z imprez rodzinnych . Lubię też kręcić filmy (dlatego mój smarfon ma już strasznie zapchaną pamięc telefonu i kartę pamięci, no szkoda gadać...; przerzucam.na laptopa, potem na dysk zewnętrzny, ale co rusz i tak pamięć smartfona zapełnia się świeżynkami foto i video ).

Przejdę do sedna:
- na początku brałam pod uwagę 750d, już bym kupiła,jednak był niedostępny w magazynie
- 200d - odrzuciłam.na początku od razu, wachając się pomiędzy nim a 750d, jednak pomyślałam,że kupię,bo nowszy, bo mniejszy, bo lepszy do kręcenia filmów...? Jednak...nie kupiłam,bo.obejrzawszy sample photos na google,to te fotki wydały mi się jakieś takue zaciemnione, jakby w "jesiennej aurze", mało żywe, a w jesień wszystkuw robione nie były..
- 800d - poczytałam.opinie kupujących na stronce sklepu, że już lepsza jakość zdjęć, choć jedna osoba napisała, że w górach na wycieczce strzelała fotki i potem okazało się, że fotki trochę rozmazane były..czyli uniwersalny obiektyw nie dał rady i trzeba zainwestować w lepszy
- M50 - bezlusterkowiec, który robi lepszej jakości zdjęcia od powyższych lustrzanek? Nie wiem jednak czy ma jasne szkło - na czym mi zależy..i jaka wytrzymałość baterii i nagrywanie filmów
- M6 - na jakiejś stronie widziałam porównanie tego modelu z M50, i niby tam M6 delikatnie wygrał ... pod względem chyba kręcenia filmów, rozdzielczości ...

-...?
Do tylu typów modeli dotarłam...i już sama nie wiem... czy chcę lustrzankę, czy bezlusterkowca.
Chciałabym w przyszłości spróbować fotografii profesjonalnej, ale na razie byłaby to fotografia prywatna.
Głównie zależy mi na bardzo dobrej jakości zdjęć, szybkiego robienia ujęć, filmowanie, jasne szkło.
Jak coś mi się jeszcze przypomni, to napiszę .ps.przepraszam za to, że chaotycznie piszę, nie mam za dużo polotu w wypowiedzi,bo taka ze mnie zmęczona "matka polka" .

[Kolekcjoner]

Wszystkie te aparaty co do obrazowania są bardzo podobne. Dadzą niemal identyczne, w praktyce nie do odróżnienia obrazki. Więc to o czym piszesz w kontekście 800d czy 200d, m6/m50 też - nie ma miejsca. To co ludzie wrzucają do sieci należy traktować z bardzo dużą rezerwą. Obiektywy kitowe są zupełnie wystarczające dla amatora i złe efekty dają po prostu wtedy jak ktoś ich nie umie użyć.
Moim zdaniem do Twoich zastosowań najlepiej się sprawdzi m50 ale powinnaś sama obmacać w sklepie wszystkie te aparaty żeby sprawdzić co Ci najbardziej pasuje.

[marfot]

Ktoś tu na forum sprzedawał M50 z trzema obiektywami za 3k. Takim zestawem ogarnie się amatorsko prawie wszystko.

[Mdz1983]

Dzięki za szybki odpis . Sprawdzę na żywo M50 w sklepie.
A jeszcze przyszła mi taka myśl...kompaktowy Gx5 ? Bo pytałam jednego fotografa, to oprócz jasnego szkła (polecił mi by najlepiej przesłona około 2-2,8) , jak pytałam czy lustrzankę zakupić na początek, czy bezlusterkowca, to że ten drugi będzie ok, no i zakres ogniskowych ok.35-85mmh

*edit: ps.jednak w gx5 to już obiektywu w razie czego nie zmienię ...
Ok. To ja dziękuję za pomoc. Na żywo obejrzę sobie te aparaty i napiszę wrażenia .

[Daktyle]

Dzień dobry bardzo,
Nie wiem czy to odpowiednie miejsce, ale mam pytanie jak w temacie. Od jakiegoś czasu szukam dla siebie aparatu do 3000 zł. Te co mi się podobają niestety są droższe i tu mam pytanie. Znalazłam Canona eos 7d ii używanego przebieg 30 000 w cenie 2900. Czy jest to dobra cena za ten aparat?

[Kolekcjoner]

Dzień dobry bardzo,
Nie wiem czy to odpowiednie miejsce, ale mam pytanie jak w temacie. Od jakiegoś czasu szukam dla siebie aparatu do 3000 zł. Te co mi się podobają niestety są droższe i tu mam pytanie. Znalazłam Canona eos 7d ii używanego przebieg 30 000 w cenie 2900. Czy jest to dobra cena za ten aparat?

A jakie priorytety?