Obiektywy FD do cyfrówek

[zanussi]

Witam wszystkich
Jeśli temat ten pojawił się już na forum proszę o linkownię lub przeniesienie do odpowiedniego.
Zastanawiam się nad kupnem przejściówki z EF na FD (z soczewką zapewniającą nieskończoność) i używaniem w mojej cyfrze (niedługo już 5D) dobrych, jeśli nie świetnych a ostatnio coraz tańszych szkieł Canona FD.
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z tego typu przejściówkami? Czy szkła FD nadają się do matryc? Czy przejściówka z soczewką nie popsuje obrazu? Na jakich trybach będzie działał aparat?
Dzięki za wszelkie informacje.

[popmart]

było . NIE, nie ma racji bytu lepiej M42, SiX, Contax/Y i inne .

[zanussi]

było . NIE, nie ma racji bytu lepiej M42, SiX, Contax/Y i inne .

dlaczego?
możesz jakoś zaargumentować?

[kane]

dlaczego?
możesz jakoś zaargumentować?

przejsciowka z FD -> EF jest bodajze z soczewka (utrata jakosci)
natomiast z M42 -> EF jest bez zadnego elementu optycznego

chyba ze sie myle

[zanussi]

przejsciowka z FD -> EF jest bodajze z soczewka (utrata jakosci)
natomiast z M42 -> EF jest bez zadnego elementu optycznego

chyba ze sie myle

też mi się tak wydaje

jak pracuje zatem cyfra z przejściówką na m42?
jak z jakością obrazu?
na jakich trybach można pracowa?
wreszcie - czy do 5D można dokupić matówkę z klinem?

[Vitez]

jak pracuje zatem cyfra z przejściówką na m42?

Normalnie, tylko przeslone musisz pamietac by domknac na obiektywie sam.

jak z jakością obrazu?

Zalezy od obiektywu, ale ogolnie tak jak z obiektywami znanymi z analoga - telecentrycznosc daje czasem w kosc.

na jakich trybach można pracowa?

Av i M bo przyslona ci sie 00 pokazuje ale w tych trybach dobrze mierzy swiatlo (w Av pokazuje sugerowany czas, w M pokazuje wychylenie na drabince).

[popmart]

ogólnie obiektywy od 28mm (szersze NIE brak telecentrycznośći) nie licząc Distagon Zeiss 25,20,18 mm - bardzo drogie 500-1000$

Jakość wyśmienita szczególnie Zeiss zarówno Jena jak i West Germany.
Jest parę innych skieł bdb takich jak SMC TAKUMAR, Wołna USSR , i parę innych resztą nie warto zawracać głowy

a co do FD to ta z przejścówka z soczewwką crop X1,3 a goła x1,6 (plus corp z puszki to nam daje z 50mm 100-120 mm kicha.

[Andee]

Obiektywy FD mozna stosowac z powodzeniem z korpusami EF pod warunkiem ze przerobi sie bagnet... Jest to do zrobienia, choc nie mozna tego zrobic z kazdym obiektywem a przerobka wymaga doswiadczenia.

Poza tym razem z przejsciowka bez optyki FD/EF i pierscieniami mozna je z powodzeniem stosowac do makro.

[gwozdzt]

http://canon-board.info/showthread.php?t=7816

[szwayko]

Nie powinno byc problemu gdybys dostal przejsciowke EOS (EF-S)/FD, ale nie wiem czy ktos oficjalnie to robi.
Szkła FD wchodzą głebiej w bagnet niz szkła EF, ale nie glebiej niz EF-S. Takze z puszkami gdzie da sie uzywac szkiel EF-S, powinno dac sie uzywac FD.

Jezeli masz szkla FD ktorych juz nie masz zamiaru stosowac w manualach to co za problem wkleic je do dekielka od body EOS.