Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 76

Wątek: Obiektywy FD do cyfrówek

  1. #51
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Moim zdaniem nie warto ich psuć. Już teraz masz Sony nex i Samsungi NX do których możesz podpiąć te szkła nie psując ich. Tyle że masz crop 1,5x. Ale może kiedyś użyjesz ich z takim kompaktem FF. Szkła FD zwłaszcza stałki mają tę zaletę że są małe i dość solidne.

  2. #52
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Lodz, Poland
    Posty
    98

    Domyślnie

    35mm 2.8 TiltShift

    Przerobka juz prawie wykonana, w poniedzialek odbieram ostatnie czesci.

  3. #53
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    209

    Domyślnie

    nie wiem czy dobrze widzialem, ale w poznaniu jest sklep z adapterami pod te obiektywy za 180zl

  4. #54
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Lodz, Poland
    Posty
    98

    Domyślnie

    sa 3 rodzaje adapterow:
    1. adapter FD-EOS by Canon. Cena 500-1000USD w zaleznosci jak sie trafi. Sklada sie z ukladu soczewek, nie trafi sie jakosci, dziala ze szklami 200mm i dluzszymi. Nie wiem jak z mnoznikiem. ostrzy na nieskonczonosc.
    2. adapter "czajna" bez soczewki. obiektyw pracuje jako szklo "makro", nie ma mnoznika. nie ostrzy na nieskonczonosc. (35mm ostrzy tak do 30cm)
    3. adapter "czajna" z soczewka. mnoznik ogniskowej 1.2-1.6x, jakosc obrazu niezla, ale podlaczenie eLki z FD moze dac smieszne rezultaty. Traci sie 1-stop swiatla.

    wersja nr3 generalnie jest "dla ludzi" - przy obiektywach o centralnym ukladzie soczewek. w przypadkusoczewek asferycznych lub szkiel typu "shift" pojawia sie problem, bo soczewka zostaje tam gdzie byla, a os optyczna sie przesuwa. testowalem 35/2.8 TS na takim adapterze i bez shifta pracuje znosnie. z shiftem 11mm daje bardzo artystyczna interpretacje tego, co ma sie przed soba.

    i dlatego 35/2.8 zostal "z tylu" rozebrany i wlasnie w produkcji jest pod niego bagnet EF. przerobka w pelni odwracalna - zadnej oryginalnej czesci nie ruszam.

  5. #55
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    675

    Domyślnie

    ciekawe co Ci wyjdzie z tego ,ja się napróbowałem troszke optyki Fd z adapterem z soczwką , jest jako tako dopiero od f 5,6 ,na wiekszych dziurach jest lipa i jeszcze aparat mierzy bardzo źle światło , traci się zdecydowanie więcej niż jeden stopień przysłony.
    T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki

  6. #56
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2010
    Posty
    25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stroos Zobacz posta
    i dlatego 35/2.8 zostal "z tylu" rozebrany i wlasnie w produkcji jest pod niego bagnet EF. przerobka w pelni odwracalna - zadnej oryginalnej czesci nie ruszam.
    Ten TiltShift ma przeniesienie sterowania przesłoną z bagnetu? Bo w jednym obiektywie (80-200mm f4), który przerobiłem, oraz w innych które rozbierałem (70-210mm f4, 35-70mm f4) właściwie skrócenie Register Distance nie jest żadnym problemem, natomiast nie umiem znaleźć sprytnego sposobu na regulację przysłony. Kombinowałeś z przysłoną w swoim projekcie?

  7. #57
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Lodz, Poland
    Posty
    98

    Domyślnie

    Nie ma przeniesienia.

    Pierwsza wersje przerobki wykonalem, rozminalem sie troche z technologia wykonania i w poniedzialek robie powtorke z nowymi wytycznymi.

    Licze ze w poniedzialek go juz poskladam.

    W necie jest opis kilku przerobek do zrobienia blokady bolca przeslony tak zeby dalo sie ja zmieniac.

  8. #58
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2010
    Posty
    25

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o "technologie" to najprościej chyba wykorzystać przejściówkę M42-EOS i pod nią dostosować resztę.
    Muszę poszukać jakiegoś obiektywu z bagnetem FL, niektóre mają sterowanie przesłony na przodzie. Może się okazać że ich przystosowanie będzie łatwiejsze niż FD/newFD.

  9. #59
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Lodz, Poland
    Posty
    98

    Domyślnie

    Update z obiektywem: jutro odbieram ostateczne czesci do zlozenia zestawu. Pomierzone, bede musial tylko nawiercic 5 otworow wiertlem 1.6mm i poskladac w calosc.

    Oby sie udalo - nie lubie az tak dlugo czekac na sprawna zabawke

    Tomekd2: akurat przejsciowka M42-EOS jest wg mnie malo ciekawa - wpierw taka rozwazalem, ale miala kilka minusow i rozebralem przejsciowke Nikon-EF (plaska) i z niej zrobilem baze pod mocowanie.

  10. #60
    Coś już napisał Awatar SergioM
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    37
    Posty
    81

    Domyślnie

    Adaptora nie polecam, chyba ze ktoś chce się tylko pobawić i nie obchodzi go jakość

    http://s4rg10.mezoka.com/photography/?p=330
    EOS 5DmkII | EOS 600 | EF 28 f/1.8 USM | EF 50 f/1.4 USM | EF 135 f/2.0 L USM
    PowerShot S95 | AE-1p | Canonet QL19 GIII
    SergioM

Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •