Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 42

Wątek: Która wersja obróbki jest lepsza.

  1. #1
    Początki nałogu Awatar kulek855
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Podkarpackie
    Posty
    326

    Domyślnie Która wersja obróbki jest lepsza.

    Witam.

    Czasem mam dylemat z wyborem, która wersja obrobionego zdjęcia jest lepsza, dlatego też postanowiłem założyć wątek.

    Zdjęcie nr. 2 bardziej mi się "widzi" ale nr.1 zbiera lepsze oceny na portalach.

    Pytanie z tytułu: "która wersja lepsza"?

    1.

    2.

    Proszę o opinie.
    Ostatnio edytowane przez kulek855 ; 01-01-2019 o 19:55

  2. #2
    Początki nałogu Awatar KNC
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    316

    Domyślnie Odp: Która wersja obróbki jest lepsza.

    2. się nie otwiera.
    EDIT: Teraz działa.
    Chyba stawiam na 2kę. Po za tym wyciąłbym praktycznie 50% dołu, jakiś on brzydki. Zostawiłbym tylko to najwyższe pasmo gór.
    Ostatnio edytowane przez KNC ; 01-01-2019 o 19:56
    R5+Canon EF 800/5.6, Sigma 500/4 S, RP+L14/4.
    https://www.facebook.com/dziki.swiat.zdjecia

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2013
    Posty
    716

    Domyślnie Odp: Która wersja obróbki jest lepsza.

    Okropnie wyciąłeś sygnał w dole drugiego zdjęcia. Wszystko się zlewa w ciemne ciapki. Zdecydowanie zdjęcie nr1.
    5D, 2x6D, 16-35/4ISL, 20/1.4A, 24-70/2.8LII, 24-85/3.5-4.5, 50/1.4, 50/1.8STM, 55/1.8, 85/1.8, 135/2L, 200/2.8LII, 70-300 4-5.6II, 100-300/5.6L, 400/5.6L
    600EX-RT, 430EXII, 568EXII
    CX241, i1DisplayPro, L850, SC-P600

  4. #4
    Początki nałogu Awatar kulek855
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Podkarpackie
    Posty
    326

    Domyślnie Odp: Która wersja obróbki jest lepsza.

    Cytat Zamieszczone przez KNC Zobacz posta
    2. się nie otwiera.
    EDIT: Teraz działa.
    Chyba stawiam na 2kę. Po za tym wyciąłbym praktycznie 50% dołu, jakiś on brzydki. Zostawiłbym tylko to najwyższe pasmo gór.
    Popróbuję kadrować tak jak mówisz (piszesz).

    Cytat Zamieszczone przez robson999 Zobacz posta
    Okropnie wyciąłeś sygnał w dole drugiego zdjęcia. Wszystko się zlewa w ciemne ciapki. Zdecydowanie zdjęcie nr1.
    Dzięki Panowie za opinie.
    Ostatnio edytowane przez kulek855 ; 01-01-2019 o 21:47

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    TWOJA STARA
    Posty
    698

    Domyślnie Odp: Która wersja obróbki jest lepsza.

    też jestem za dwójką, ale linia lasu na samym dole imho zbyt ciemna.
    ebe ebe

  6. #6

    Domyślnie Odp: Która wersja obróbki jest lepsza.

    Z dwójki wziąłbym same góry i być może niebo, natomiast jej dół jest nierzeczywisty. Wg mnie do jedynki dodałbym odrobinę kontrastu, clarity, popracował nad niebem i powinno dać to lepszy - bardziej realny efekt - niż przejaskrawiona dwójka
    D800/ N AF-S 14-24 2,8G/ S 24-35 2.0 ART/ N AF-S 50 1.8G/ N AF-S 70-200 2,8G VRII/ Manfrotto be free

  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar Epikur
    Dołączył
    Oct 2018
    Posty
    24

    Domyślnie Odp: Która wersja obróbki jest lepsza.

    Góra od 2 dół od 1... Góry i niebo fajnie wyglądają z dużym kontrastem, ale utrata szczegółów na dole boli, a lekka mgiełka jest fajna. Skadrowanie od dołu tez jest dobrym pomysłem, ale moim zdaniem mniej niż 50%.

    Chociaż im dłużej patrzę tym bardziej skłaniam się do 1, bo niebo też lepiej tam wygląda, jak by tylko nieco podnieść kontrast na górach.

    Edit:
    I zostałem wyprzedzony
    Cytat Zamieszczone przez TomekM79 Zobacz posta
    Z dwójki wziąłbym same góry i być może niebo, natomiast jej dół jest nierzeczywisty. Wg mnie do jedynki dodałbym odrobinę kontrastu, clarity, popracował nad niebem i powinno dać to lepszy - bardziej realny efekt - niż przejaskrawiona dwójka
    Ostatnio edytowane przez Epikur ; 03-01-2019 o 17:02

  8. #8

    Domyślnie Odp: Która wersja obróbki jest lepsza.

    1 jest bardziej naturalna w odbiorze.
    D800/ N AF-S 14-24 2,8G/ S 24-35 2.0 ART/ N AF-S 50 1.8G/ N AF-S 70-200 2,8G VRII/ Manfrotto be free

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie Re: Która wersja obróbki jest lepsza.

    Też uważam, że 2. przesadzona, 1. OK.

  10. #10
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    4 903

    Domyślnie Odp: Która wersja obróbki jest lepsza.

    Daj RAWa to spróbujemy, piszę poważnie.

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •